2024年11月7日，支持者聚集在佛罗里达州棕榈滩特朗普私邸海湖庄园外庆祝他当选美国总统。特朗普在候任期内的大多数决策都是在海湖庄园做出的。
"特朗普鹰派"受制于特朗普
2024年初，美国布朗大学学者约斯特等人在知名学术期刊《国际组织》上刊文，探讨美国政策顾问与所谓"进攻性决策"之间的关系。在作者看来，"鹰派"群体不仅倾向于夸大外部威胁，同时也具有将威胁传导至决策者的强烈冲动；在多个特定历史时间点，正是这种模式塑造了一种使用武力的偏好，驱动美国政府诉诸强硬乃至极端的决策。从这个角度看，人们确实有理由对特朗普2.0时期的人事安排感到担忧。但另一方面，考虑到特朗普独特的政治站位与施政偏好，这种担忧又不宜被过度夸大。
首先，特朗普将在新任期内紧握美国外交与国家安全事务的最终决定权，确保自己始终屹立在战略决策机制的"金字塔顶"之上。在美国传记作家伍德沃德看来，特朗普本人对于信息的获取持开放态度，让身边谋士围绕特定议题尽情辩论，进而在高度封闭的环境下自行做出最终定夺；那些尝试塑造特朗普观念和想法甚至与之"唱反调"的人，终会被报以"火与怒"（注：美国专栏作家迈克尔·沃夫2018年写过一本名为《火与怒：揭秘特朗普执掌下的白宫》的书，记述了特朗普首任初期的一些"宫斗"内情）进而扫地出门。特朗普首个任期时的国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯以及总统国家安全事务助理博尔顿正是因为不同程度触碰特朗普的"逆鳞"而遭此类命运。可以预见的是，未来四年，那些期望向特朗普本人灌输战略纲领之外极端理念的"鹰派"人员同样仍将承受极大的政治风险。
