政客们的表演还在升级。特朗普政府一边让"中国委员会"抛报告造势，一边马不停蹄地布局替代供应链。11月6日，美国地质调查局刚更新关键矿产名单，新增铜、银等10种元素，特朗普就紧接着在"C5+1"峰会上与乌兹别克斯坦敲定4亿美元投资协议，还推动美澳企业与哈萨克斯坦合作开发钨矿。可这些动作更像应急的权宜之计，稀土从采矿到提纯再到制成永磁体，整个产业链的成熟需要数十年投入，绝非靠几份协议就能速成。2023年中国管制镓、锗出口后，美国镓价暴涨300%，连F-35生产线都被迫停摆的先例，早该让他们认清现实。
中方的立场始终清晰理性，相关出口管制是完善法律体系的正常举措，核心是维护全球产供链安全。对比之下，美国的做法充满霸权逻辑--自己搞对华关税打压时理直气壮，中方依法依规反制就上蹿下跳，把贸易摩擦的成本转嫁到本国消费者身上，最终只会落得"损人不利己"的结局。
更值得警惕的是，这场对华操弄背后，是美国国会长期将中国议题工具化的惯性。这个2023年成立的"中国委员会"，从诞生起就以炮制反华议题为己任，此次借关键矿产发难，既想为关税战找借口，又想给两党分歧找出口。可临时拨款法案只续到2026年1月30日，9项核心预算问题一个没解决，美国企业研究所预测的70%二次停摆概率，像悬在头顶的达摩克利斯之剑。
政治博弈可以暂时转移视线，但民生的账、经济的账终究要还。用"中国威胁论"掩盖治理失效的真相，用抹黑打压替代公平竞争，这种套路或许能骗得过一时舆论，却骗不过市场规律，更骗不了那些还在等工资、等食品券的普通美国人。当政客的"枪口"对准中国时，他们或许忘了，真正该瞄准的，是美国政治体制里的沉疴与积弊。
