31国向中国稀土“宣战”，绞尽脑汁憋出4招，没想到正中中方下怀

31国向中国稀土"宣战"，绞尽脑汁憋出4招，没想到正中中方下怀

31国向中国稀土"宣战"，绞尽脑汁憋出4招，没想到正中中方下怀。美西方国家为何要对中国稀土下重手？为什么说他们使用的招数反而是在作茧自缚？

美西方国家现在对中国打出的"稀土牌"束手无策，但中方对稀土的管控政策，又令他们头痛不已。于是G7和欧盟正在一起筹划，如何在这场稀土主导权的争夺中，逼迫中方妥协让步，恢复中美贸易战开打之前，美西方要多少稀土，中方给多少的"无限供应状态"。

G7和欧盟一共31个国家，绞尽脑汁之后憋出了4招。

第一招是提高外国投资的监管门槛，试图通过这种方法限制企业对华投资，延缓中国对稀土等关键矿产实行进一步垄断的步伐。

第二招，设定本地内容规则或在公开采购招标中限制从中国采购的稀土配额，减少对华稀土依赖。

第三招，对中国稀土和小批量金属出口征收关税或所谓碳税，提升中国稀土出口到美西方国家的成本，最终目的还是想摆脱对华稀土的过度依赖局面。

第四招，按照美国之前已经实践过的路径，设定稀土的价格下限，试图抢夺稀土资源的定价权。

除了上述招式，G7和欧盟国家还打算通过联合采购政策、签署G7内部互惠协议、创建关键矿产联合储备项目等方式，与中方进行稀土争夺战。

理想很丰满，但现实很残酷。这31个国家在没有建立起"非中国稀土产业链"的情况下，企图在稀土领域与中方"宣战"，无异于以卵击石，前面等待他们的是必败的结局。

中国在稀土领域的垄断地位从数据中可以直观的反映出来。全球稀土矿产量中国所占份额超过60%，到了加工阶段，中方产出的稀土则占全球产量的92%。

也就是说，其他国家即便开采出来足够多的稀土，他们也没有加工和提炼能力，最后还是要运到中国来加工才能使用。因此，在全球稀土加工领域，中国几乎拥有垄断性的控制权。