俄军在红军城方向实施三面包围、一面进攻的作战方式，避免使用大规模主力部队正面攻坚，主要依靠小队步兵推进。各小队采取依地形隐蔽渗透、逐段推进策略，在特定区域设置交替掩护和交火点，逐步削弱乌军外层防线。围城未采用持续集中火力压制，而是通过持续小规模进攻扰乱守军，意图在局部战斗中瓦解乌军防御体系，并迫使其调动预备力量至非主要方向。此种战术减少俄军主力暴露风险，保持整体机动程度。
渗透战术与后方扰乱行动
俄军渗透部队在红军城外围多点展开行动，部分成员伪装为非战斗人员，从居民区渗入乌军控制区。另有分队利用夜间穿着潜水衣通过河流进入乌军后方，借助地形掩护在交通节点与物资集散地附近活动。俄军通过无人机向渗透分队空投弹药、水源与通信设备，避免依赖传统后勤路径。该模式降低物资运输被截概率，同时增加破坏小组的持续作战时间，对乌军后方造成不稳定因素。渗透行动持续发生，给乌军防线制造内部压力。
乌军反制措施与防线稳定尝试
乌军设立专门反破坏预备队，在后方区域巡逻并执行清剿任务。该预备队配备轻型武器与热成像设备，在交通枢纽、仓库与桥梁周边重点布防，尝试捕捉俄军破坏小组踪迹。然而，俄军小组采用灵活分散部署方式，常在遭遇前即撤离，乌军难以全面截断其行动路线。破坏小组多次规避搜索，潜伏在植被密集或地下结构中，破坏关键电力与通讯设施，拖慢乌军后勤补给节奏。反制未能根除威胁，乌军后方持续受扰。
无人机布雷与后勤通道干扰
俄军利用小型无人机对乌军后勤线实施布雷行动。地雷多部署于土路交叉点、树林边缘与桥梁入口区域，采用间隔不规律的方式排列，增加排雷难度。除布雷外，部分无人机挂载高爆弹药，对运输车队发起袭扰。乌军工程兵多次出动发起排雷与路面修复作业，任务周期长、反复程度高。俄军同时设置伏击点，企图诱导乌军车辆进入设伏区域。该战术延缓补给进程，压制乌军持续作战能力，在特定区域形成行动障碍。
区域战斗态势与焦点转移
在米尔诺拉德与罗金斯科方向，双方接触频繁，俄军持续调动火炮实施打击，乌军依靠壕沟与建筑残骸设防。亚布罗诺夫卡地区出现前线波动，西侧乌军控制区域内保持人员与装备集结，控制主干道路；东侧俄军兵力部署密集，多次尝试突破乌军控制区外围据点。尤纳科夫卡处于两军交界位置，成为频繁交火中心，双方轮番部署机动分队进入交火线以维持局部优势。该区域多次替换控制方，尚未形成稳定态势。
红军城方向战事显露出多线推进、分层渗透与后勤打击相结合的模式。俄军依靠小队步兵渗透替代大规模攻城，辅以无人机空投、伪装渗透与布雷打击，削弱乌军后方能力。乌军则通过设立反破坏队伍、加强后勤巡逻试图稳固阵地。前线战斗区域逐步扩展至米尔诺拉德、罗金斯科与亚布罗诺夫卡等地，尤纳科夫卡成为冲突焦点。整体态势呈动态演变状态，控制权在多个区域尚未形成明确分界。
