法院驳回的核心理由主要有两点：
第一，诉讼主体不适格。法院认为，案涉2.5万元，最初是路某与刘某某协商的过错补偿款，路先生是代替路某向刘某某退赔，两者不能割裂。路先生以自己的名义单独起诉要求返还，原告主体不适格。
第二，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。法院认为，这笔款项是基于婚外情不正当关系产生的不法原因给付，我国法律并未对婚外第三者侵犯配偶权的行为作出明确侵权规定，司法实践中也不认可此类侵权主张，因此这笔款项不属于法律评价的范围，民事诉讼对此既不保护也不反对，因此驳回起诉。
四、最新进展：当事人已决定上诉，律师将从两点核心突破
一审裁定下来后，路先生和家人无法接受这个结果。
3月16日，路先生接受记者采访时明确表示："我们准备上诉。当时我以为儿子犯罪，为了获得对方谅解才给了钱，现在儿子已经被改判无罪，这笔钱他理应还给我们。"
路先生的代理律师王艳涛也表示，已经和当事人商量妥当，计划在本周内正式提起上诉。
据律师透露，上诉的核心突破点主要有两个：
一是针对"主体不适格"的裁定，主张路先生是案涉2.5万元的实际转账人，这笔钱是路先生的个人财产，并非路某的款项，他作为财产权利人，有权以自己的名义提起诉讼，具备合法的原告主体资格；
二是针对"不属于民事诉讼受理范围"的裁定，主张路先生给付这笔钱的前提，是"误以为儿子构成刑事犯罪"，属于基于重大误解实施的民事行为，如今儿子已被改判无罪，给付的前提已经不存在，刘某某占有这笔钱没有合法依据，完全符合不当得利的构成要件，法院应当受理并作出裁判。
