杨律师补充说，"对于'可以给予开除学籍处分'的情形，《普通高等学校学生管理规定》中另有条款，是第五十二条，而非第三十条。"
《普通高等学校学生管理规定》第五十二条
二是因为该处分方式不一定恰当。
在杨律师看来，《普通高等学校学生管理规定》第五十二条中唯一和李某某的行为有些关联性的是第（六）款："违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序的。"
"但李某某的行为是否达到了'严重影响'学校各项秩序的程度，有待商榷。"杨律师说道。
此外，杨律师认为，在该事件中，学校因对方的外籍身份而对李某某加重处罚，也不一定适当。其表示，尽管学校有自行制定校规的权利，但仅可在法律具体规定及原则的范围下进行细化，不得超越上位法规定的范围。而大连工业大学校规中的"与外国人不正当交往"定义不清，界限模糊，范围过广，将导致高校裁量权过大。
"且若整个事件属实，也是对方恶意传播视频导致的事件发酵，李某某并没有主动传播隐私视频。所以，大连工业大学对李某某直接处以最严厉的惩戒措施，是否公平也值得商榷。"杨律师补充道。
《普通高等学校学生管理规定》第五十四条也明确写有："学校给予学生处分，应当坚持教育与惩戒相结合，与学生违法、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。学校对学生的处分，应当做到证据充分、依据明确、定性准确、程序正当、处分适当。"
