8月6日是日本广岛遭到美国原子弹轰炸80周年的纪念日。按照惯例，日本首相石破茂出席了相关的纪念活动。然而，就在这个本应反思历史的时刻，石破茂却一再回避历史真相。这背后究竟有着怎样的小算盘？一直以来，日本一边把自己描绘成原子弹轰炸的"受害者"，另一边又在加速寻求所谓的"核共享"，妄图强化美国提供的核保护伞。日本在核问题上的双标行径，又将给地区局势带来怎样的危害？
广岛核爆80年
石破茂重申"无核世界"
当地时间8月6日，日本广岛县广岛市举行遭原子弹轰炸80年纪念仪式。日本首相石破茂依照惯例出席活动并致辞。从各方的报道来看，石破茂在纪念活动上的讲话，基本延续了日本政府过去的立场，声称决不能让广岛、长崎的悲剧再度发生。许多媒体注意到，石破茂特别强调，日本将坚持"无核三原则"，并且援引了日本前首相安倍晋三所谓"构建无核世界"的言论。历史资料显示，1945年8月6日，美国在广岛投下原子弹，造成14万人死亡。三天后，第二颗原子弹在长崎投下，造成7万人死亡。在内外交困之下，日本于1945年8月15日宣布无条件投降，结束了第二次世界大战。
日本谋求"核共享"
加剧核扩散风险
自二战结束以来，日本片面地将自己描绘成原子弹轰炸的所谓"受害者"，对遭受轰炸的真正原因，以及日本军国主义的侵略历史忽略不提。在此基础上，日本一些政客还装模作样提出所谓"构建无核世界"的论调，妄图在国际社会摆姿态、做样子，博取舆论同情。值得警惕的是，日本政客一边在口头上声称所谓的"无核世界"，另一边却在用实际行动，妄图与美国进行所谓的"核共享"，甚至谋求"自主拥核"。
今年6 月，美日双方再次举行 "延伸威慑磋商"，日方人员获许参观可搭载核武器的B-52战略轰炸机基地，并进行假设使用核武器的桌上演习。这一系列动作，正在形成连贯的政策链条，逐步突破日本战后形成的"无核三原则"框架。去年12月，日美两国政府首次制定了所谓的"延伸威慑"指导方针，允许美国以包含核武器在内的武力参与日本防卫。针对日美两国推动"延伸威慑"的相关议题，中国外交部发言人此前回应称，所谓的"延伸威慑"是冷战产物，美日强化核威慑合作，将刺激地区紧张局势，加剧核扩散与核冲突风险。
资料图
如何看待日本在核问题上说一套做一套？中国社会科学院国际问题专家杨丹志接受《长江新闻号》采访并表示，日本作为二战期间的侵略者，给亚洲国家造成了巨大的伤害。然而，日本却经常以一种受害者的身份出现；在核问题上，它还希望美国在日本周边部署一些战略资产，包括核武器。日本方面这种两面性的展现，实际上表明：其并未对过去侵略战争的历史做出深刻反省。
日本战败80年
石破茂将发表"个人见解"
今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，对于日本来说，则是战败80年的重要节点。1995年8月15日，日本时任首相村山富市，在日本战败50年时发表了"村山谈话"，首次明确承认日本殖民统治与侵略，进行反省与道歉。自那以后，日本时任首相小泉纯一郎和时任首相安倍晋三，分别在日本战败50年、战败60年、战败70年的重要节点上，以内阁决议的方式发表讲话，阐述日本对于二战历史的看法。
然而，在今年的8月15日来临之际，石破茂罕见对外宣称，他可能不会在8月15日就历史问题发表谈话。这意味着，石破茂将终结日本政坛坚持了几十年的政治惯例。对于石破茂的这一惊人举动，日本政坛内部出现强烈的反对声浪，许多人认为，石破茂如果不在8月15日就历史问题发表讲话，将会影响日本政坛乃至社会民间对于二战历史的看法。8月5日，在外界舆论的强大压力下，石破茂又改口称，他不会以内阁决议的方式发表讲话，但是可能以书面方式发表个人见解。
石破茂打破历史惯例，究竟在回避什么？杨丹志指出，迫于日本国内的政治压力，且为避免引发国内撕裂、政坛稳定失衡等问题，在这种情况下，相关方面需要采取极为低调的处理方式。所以我们看到，石破茂试图平衡这二者的关系：虽然不能以官方形式发布文件，但以个人身份发表讲话 -- 这在日本近几十年的历史上还是比较少见的，甚至可以说是日本在相关问题上的一个严重倒退。
选战失利
石破茂面临执政危机
舆论认为，石破茂这一罕见决定，或与日本执政联盟在参议院选举中遭遇"历史性惨败"有关。7月21日，日本第27届参议院选举结果公布，自民党与公明党组成的执政联盟仅拿下47席。加上75个非改选议席，目前执政联盟在参议院控制的席位数仅为122个，没有达到参议院席位数的半数。加上去年在众议院选举中失利，日本执政联盟如今在参众两院都沦为"少数派"。这也是自民党1955年成立以来，首次陷入如此境地。
一时间，日本朝野上下要求首相石破茂辞职的声音迅速蔓延，从自民党总部到地方支部联合会，从政府官僚到社交平台网友，"倒石破"浪潮汹涌。在这样的情况下，政府内部越来越多的观点认为，如果首相发表个人见解，"反石破"的势力可能会以此为借口进一步"逼宫"，从而令政府陷入存亡危机。
如何看待目前石破茂政府面临的重重危机？杨丹志表示，在内政方面，石破茂的治理乏善可陈，既提不出改善民生的有效办法，也拿不出提振经济的得力措施。外交领域，日本在与美国的关税战谈判中，实际并未取得预期成果。由于在内政外交上都束手乏术，对石破茂而言，若不能在这两方面实现重大起色与突破，其下台的风险依然存在。
