伯纳天纯占65%，弗列加特占25%
"我们也想过，会不会是因为这两个品牌太火，才造成了错觉，"李赛飞说，"最初群里各种品牌的猫粮都有，进口的、国产的，分布很均匀。"但这一推测很快被数据推翻。从2025年下半年开始，新进群的猫几乎全部来自这两个品牌。他基于5个群1000余例小猫做过一次统计，截至2025年10月底，伯纳天纯占65.58%，弗列加特占24.6%，其余是其他品牌。
在李赛飞的观察中，这些患病猫咪找不到任何其他共同点：年龄从半岁到十几岁，品种涵盖英短、布偶、田园猫等，来自全国各地。同一家庭的多只猫中，也有同时发病的。全套检查几乎查不出问题。"唯一的交集就是猫粮，很难不往猫粮上想。"
图片来源：受访者供图
但公开投诉平台上可见的投诉仅100余条。巨大的数字落差背后，是大多数猫主人选择了不公开维权，抑或品牌方的私下调解确实消化了部分纠纷？记者就此向伯纳天纯方面求证，对方回应称，自2025年8月注意到有消费者反馈有猫咪出现后腿无力情况，伯纳天纯成立专项小组跟进。截至今日公司对该情况仍保持高度关注，并积极与消费者沟通，对消费者反馈的情况和产品批次、猫咪本身的年龄、相关病史等信息进行整理统计，经过分类梳理，不存在单一的集中食用产品批次，也未出现大规模集中发病的猫咪食用同批次产品的情况，同时猫咪的具体发病情况也不存在完全一致性。
对于兽医建议更换猫粮的情况，伯纳天纯方面则表示，在临床诊疗中，猫咪出现不明原因异常症状时，在未明确具体病因、无法锁定风险源头的前提下，兽医建议暂时停用现有粮食、排查现有外部环境因素，属于临床医学常规风险排除手段，是谨慎的诊疗避险操作，不构成产品质量异常、宠物致病的专业判定结论。从兽医医学专业角度而言，猫咪后肢无力、行走不稳是诱因十分复杂的综合症状，猫咪自身基础疾病、饲养环境、个体体质等均可能诱发相关表现，仅依靠这一种症状，无法确定准确病因，更不能直接认定和猫粮存在直接关联。
就相关问题，记者亦向弗列加特母公司乖宝宠物发去采访函，不过，截至发稿未获得回复。
在李赛飞看来，建群的初衷是互助，是为更多小猫提供可复制的治疗方案。但即便只是互助，也屡遭打压。他告诉记者，最初的互助群曾被举报解散，后来线上交流只能用"四字猫粮"等代称规避敏感词，他在短视频平台发布的治疗视频同样遭到举报。
另有猫主人表示，自己在社交媒体分享小猫治愈过程，仅因提到"我们吃了三年的伯纳"，便被投诉"涉嫌发布不实信息、名誉侵权"。
猫主人们发现，自己陷入了一种无言的困局。
