最近，以色列和哈马斯，终于迎来了缓和，美国总统特朗普推出的"20点计划"先后获得以色列和哈马斯的"原则性同意"，哈以双方即将在埃及进行谈判。
但一个问题是，哈马斯同意停火，其实不等于停战。一方面，以色列坚持"解除哈马斯武装"为前提，而哈马斯仅同意释放人质和移交加沙管理权，拒绝非军事化。
就在哈以停火前，胡塞武装不宣而战，于10月5日使用"巴勒斯坦-2"型高超音速导弹袭击耶路撒冷敏感目标，以色列多个目标，被多弹头高超音速导弹命中。看得出来，虽然双方可能达成停火协议，但根本矛盾，并未消除。
对特朗普提出的计划，双方确实存在共识部分，哈马斯同意在"20点计划"框架下释放所有被扣押以色列人员及遗体，并将加沙管理权移交给由技术官僚组成的巴勒斯坦机构。以色列则承诺分阶段撤军，允许国际援助进入加沙。
但分歧也很明显，其一是解除武装问题，以色列要求哈马斯彻底非军事化，但哈马斯明确表示"在以色列结束占领前不会解除武装"。目前根据加沙的画面来看，以色列还在进行军事行动，没有停止。
其二是加沙治理权，哈马斯拒绝被排除在未来治理架构之外，坚持参与"巴勒斯坦民族自决框架"。而哈马斯作为巴勒斯坦的一员，是必须要参与其中的。这也是与以色列存在分歧的地方。其三是时间表模糊，协议未设定以军全面撤军的具体时限，哈马斯质疑72小时内完成人质移交，是"不现实"的。
所以由此来看，这轮谈判将仅聚焦于人质的释放，至于以色列能否停火和撤军，还有待观察。不过很显然，虽然原则上同意了特朗普的20点计划，但伊朗阵营并不满意，尤其是胡塞武装，在发表了公开信，支持哈马斯后，最近又展开导弹袭击，，10月5日，胡塞武装宣称使用高超音速导弹打击耶路撒冷目标，作为对以色列"加沙罪行"的回应。袭击导致数百万以色列民众进入避难所。
这也为谈判蒙上阴影，原因很简单，一方面，就算胡塞武装不袭击以色列，双方能否落实协议，也很难说，哈马斯与以色列的相互不信任根深蒂固，以方视哈马斯的让步为"战术拖延"，而哈马斯担心解除武装后失去生存资本。而且类似协议常因细节争议，如人质名单确认、撤军顺序而搁浅。此次谈判中，哈马斯要求"通过调解方讨论细节"，以色列则威胁"不排除军事手段解武装"，由此看出，双方底线难以调和。
另一方面，胡塞武装的导弹袭击并非孤立事件。近年来，多次向以色列发射导弹无人机，此次动用高超音速武器，技术威慑意味明显。若加沙战火延续，黎巴嫩真主党、伊朗等地区力量可能进一步介入，形成"多线作战"态势。以色列虽拥有拦截能力，但面对饱和攻击仍存在防御漏洞。这也是在谈判前提醒以色列，不要要价太高，要适可而止。
而且美国推动"20点计划"意在塑造"调停者"形象，但其偏袒以色列的立场未变，如持续对以军售，特朗普急于达成外交成果。
但无论如何，当前加沙人道主义状况持续恶化，至少5.4万人丧生，87万人流离失所。即使临时停火，重建工作也很难，会因封锁、资金短缺难以开展。对哈以来说，表面共识越多，实际裂痕越深。当前局势仿佛一座脆弱的纸牌屋，任何误判或挑衅都可能引发连锁坍塌。国际社会需超越"临时停火"思维，特朗普也应该在20点计划中，提出让以色列承认巴勒斯坦国，推动包括巴勒斯坦建国，落实"两国方案"，否则加沙短期可能停火，但停火不等于停战，长期来看硝烟终将笼罩中东。
