对于上述判决，双方各自针对量刑、赔偿金额提出了上诉。
陈丽平被埋葬位置（受访者供图）
最高院驳回省终审死刑
许昌中院第五次审理"改判"死缓
二次死刑判决后，赵某以"有自首情节，不是故意杀人，罪不当死"理由上诉。
2008年3月，河南省高院认为原判认定事实不清，案件第二次发回重审。
一个月后，许昌中院第三次审理该案。许昌中院认为，赵某铁锤击打死者头部数下，应该能够清醒认识到其行为会造成陈某死亡，仍多次实施了打击行为，其"不是故意杀人"的辩解不予支持。
许昌中院认为，本案是婚恋纠纷引发，赵某有打电话自首情节，其亲属又交纳部分赔偿金，鉴于其犯罪性质、情节及社会危害程度，判决赵某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；赵某赔偿死者家属各项损失7万元。
陈某的父母提出上诉。2009年8月，河南高院以原判事实不清为由，将该案第三次发回重审。
同年9月，许昌中院第四次审理该案，认为赵某因婚恋纠纷故意非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪；其投案自首情节成立，但鉴于犯罪手段特别残忍，后果极其严重，依法不予从轻处罚，赵某被判处死刑，并赔偿死者家属7万元。
