泽连斯基的"觉醒"，其实是被现实打醒的。前不久，他还在接受采访时嘲讽中国，说什么"不需要中国的安全保障"，还声称中国从没阻止过冲突。乌克兰刚刚以"支持俄国防工业"为由，制裁了一批中国企业和个人，表面上是"对俄强硬"，本质不过是给欧美看，生怕西方怀疑他和中国走得太近。结果，西方的援助一减再减，乌克兰的底气瞬间见底。等到基辅再被一轮猛烈空袭洗地，泽连斯基才发现，原来自己"制裁"的，正是唯一还能劝和促谈的国家。求助中国，是现实打脸后的无奈回头。
可乌克兰的难处不止于"尴尬"。这场冲突打到现在，西方除了口头谴责，就是继续画大饼。冯德莱恩跟特朗普、泽连斯基通话后，放出"要把乌克兰变成钢铁豪猪"的狠话，但谁来买单？欧盟防务工具再多，没有真金白银和源源不断的弹药，就是空架子。美国更是"只想让冲突快点结束"，特朗普直接批评乌克兰和欧洲的和平协议要求"不现实"，甚至暗示"得放弃部分领土"。现实就是这么残酷，乌克兰自卫的底气，西方给得起多久？
中国这边的态度，从头到尾就没变。对话、谈判、三原则、十二点和平倡议，从不提动用武力，也不去"拉偏架"。这不是简单的"骑墙"，而是中国对国际热点的长期策略。乌克兰想借中国之力逼俄罗斯让步，西方想让中国站队对俄施压，俄罗斯则希望中国至少别帮乌克兰。三方都想"用"中国，但中国偏偏谁都不"帮"，只帮和平。
乌克兰的"左右横跳"已经不是第一次。冲突初期，泽连斯基满怀期待地把全部赌注压在西方身上，换来的是援助"缩水"、西方疲软。等到发现欧美不靠谱，他又开始试探中国，想拉中国当"安全担保国"。普京甚至也曾主动释放信号，愿意让中国参与安全担保。可西方媒体一炒作"中国可能出兵乌克兰维和"，泽连斯基马上翻脸，先是恼羞成怒，后面又厚着脸皮找中国帮忙。
基辅降半旗，既是对遇难者的哀悼，也是对乌克兰政策的一种无声讽刺。打到今天，乌克兰战场优势丧失殆尽，国内经济困难到极点，就连波兰这种"援乌急先锋"都开始打退堂鼓。西方的"承诺"越来越像一纸空文，乌克兰只能被动应付。泽连斯基想靠制裁中国取悦西方，结果两头都不讨好。等到回头找中国帮忙，台阶都没了。
中国的"两句话"其实已经给得很体面。对话、谈判，是最基本的底线。三原则，既制约了局势恶化，也为各方留了面子。中国不站队、不提供武器、不当幕后黑手，却始终提供人道主义援助，外交上高调呼吁和平。
