澳大臣刚赴美"表忠心"，就派军机闯西沙，中方这次一点也没惯着
澳国库部长查默斯刚在华盛顿承诺：为美国稀土供应链 "兜底"，3天后澳军P-8A军机就非法侵闯我国西沙领空，这两件事真的只是时间巧合吗？
澳大利亚P-8A军机
美澳盟友关系由来已久，而澳大利亚对美国的 "效忠"，首先体现在稀土供应链的绑定上。
数日前，查默斯在华盛顿明确对记者表示，澳大利亚完全有能力满足稀土需求，会与合作伙伴携手成为美国摆脱中国稀土依赖的 "可靠供应商"。
美国对这份 "承诺" 的回应也很直接，据《澳大利亚人报》10月17日披露，特朗普政府正考虑从五角大楼、美国进出口银行等机构抽调资金，收购澳大利亚稀土项目的部分股权。
对澳大利亚而言，这场合作是 "双向获利" 的买卖。
经济上，它能靠美国的资金和市场激活本土稀土产业；政治上，它能通过绑定美国供应链，巩固自己 "西方盟友" 的地位，为后续争取更多军事、外交支持铺路。
澳部长访美会见贝森特
但澳方忘了，稀土合作的 "蛋糕" 要稳，前提是不触碰中国的核心利益--可它恰恰在最敏感的南海问题上，迈出了危险一步。
10月19日，澳大利亚1架P-8A军机未经中方批准，擅自闯入我国西沙领空。
我军南部战区迅速行动，组织海空兵力对其跟踪监视、有力反制，最终以发射照明弹的方式将其警告驱离。
可澳方不仅不反思自身侵权行为，反而倒打一耙。
澳防长马尔斯10月20日在天空新闻台采访中，声称中国军机 "两次近距离发射照明弹"，还将中方行为定性为 "不安全、不专业"，反过来向中方提出 "关切"。
澳防长马尔斯
这种 "恶人先告状" 的套路，澳方早就用过。
可事实是什么？澳方打着 "航行自由" 旗号，实质是在配合美国 "以海制华" 策略--
一方面，它想通过侦察机搜集我国南海军事情报，为美国制定南海战略提供数据；
另一方面，它想试探中方的反应阈值，看看在稀土管制的背景下，中方是否会在南海 "软化立场"。
但澳方的算盘打错了，中方对主权问题的态度向来 "零容忍"。
在行动层面，中方的克制与反制尺度把握得恰到好处。
这次发射照明弹，既传递了 "主权不可侵犯" 的信号，又避免了局势升级；
