以"忠诚度"作为晋升标准的用人逻辑，正在逐步替代过去以军事能力为核心的标准，这种趋势在特朗普回锅之后愈发明显，他不止一次公开表示，军方高层要"听话"，而不是"多嘴"。
这就导致了一个非常尴尬的局面，一些军事将领不得不在专业判断和政治表态之间摇摆，你说太多，怕被贴上"异见分子"的标签，你说太少，又容易被看成"无能"，久而久之，军队高层的思维方式变得越来越"政治化"，真正懂作战、敢拍板的人反而被边缘化。
而更大的问题还在后头，眼看着10月1日就是新财年开始的日子，美国国会却还在预算案上扯皮，政府停摆的阴影像乌云一样压在五角大楼头顶。
没钱的军改，和没电的手机一样，用起来都不顺，无人机计划搁浅也好，高层召回也罢，说到底都绕不开一个字：钱。
军队想改革，得花钱，想采购新装备，得花更多钱，但问题是，五角大楼的钱袋子被政客们拽得死死的。
预算案卡不过去，军队连工资都可能发不出来，你让这些将军们开会讨论战略，结果会议室灯都没电，这得多尴尬？
这才是真正让人担忧的地方，当一个国家的军事战略被政治斗争和财政困境左右时，再高明的计划也难有施展空间，而那些原本该在战场上指挥千军万马的将领，如今却在会议室里研究如何"保预算"，这不是军事衰退是什么？
