近日，河南驻马店某寄宿高中，体育兼班主任王某以"看体重""指导铅球动作"为由，对高三女生小娟实施猥亵，且此前已有两名女生因类似遭遇退学。
警方查实后对王某处以7日行政拘留，但双方均不服--王某否认指控称"是误会"，受害女生家属觉得"处罚太轻"。本文从法律角度拆解案件，结合网友热议，聊聊校园里的未成年人保护边界问题。
一、太嚣张！办公室抱人+公园摸隐私，受害者不止一人
高三的小娟本来在为高考冲刺，结果一场请假把她吓得魂不守舍。
9月21号那天，她去找班主任兼体育老师王某请假，平时有三位老师的办公室，当天就王某一个人在。说完请假的事，王某突然扯起她的体重，没等小娟反应过来，直接伸手把她抱了起来，还说要"看看多重"。第一次被抱的时候小娟彻底懵了，等王某说要再抱一次，她才反应过来拼命躲闪。
可这还不算完，王某又说请假的事得去校外沟通，直接把小娟带到了公园。到了公园，他又说要指导小娟铅球动作，让她摆姿势，就在这个过程中，故意碰到了小娟的隐私部位！
回到学校，小娟越想越怕，突然想起了年初退学的同学晓惠。之前晓惠悄悄跟她说过，自己被王某"摸过"。小娟赶紧联系晓惠，一通话才知道，这根本不是偶然！
晓惠说，她以前是班里的生活委员，去年教师节，王某以整理花束为由把她叫到办公室，同样以"看体重"为由把她抱了起来。后来因为宿舍潮湿，晓惠身上起了疹子，王某知道后主动说要帮她抹药，还把办公室门反锁，在她腿上、腰上乱摸，远超正常师生界限。晓惠告诉家人后，因为怕影响名声、担心证据不足，最终选择了沉默，可心理阴影越来越重，今年年初实在扛不住就退学了，现在只能做服装销售。
更让人揪心的是，除了小娟和晓惠，还有一个叫小茹的女生也遭遇了同样的事，最后也退了学。
小娟没像之前的受害者那样沉默，当天就告诉了哥哥，哥哥二话不说支持她报警，还找了学校领导。好在有办公室监控、证人证言和王某自己的陈述，警方很快查实了所有情况。
二、法律解读：7天拘留合理吗？"误会"说法站得住脚吗？
警方最终认定王某的行为构成猥亵，对他处以7日行政拘留，可这个结果让双方都不满意--小娟家人觉得"太便宜他了"，王某则全盘否认，还喊冤说自己"委屈"。
咱们先掰扯清楚法律上的界定，这事一点都不复杂。
根据《治安管理处罚法》第44条规定：猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。
首先，王某的行为绝对不是他说的"指导学生的正常肢体接触"。体育老师指导动作，接触的应该是手臂、肩膀等运动相关部位，怎么会刻意抱学生、触碰隐私部位？而且他是趁办公室无人、把学生带到校外等私密场景实施的，还反锁办公室门，这些行为明显带有故意性，完全符合"猥亵他人"的法律定义。
其次，警方处以7日拘留，从单一案件来看，确实在"五日以上十日以下"的基准处罚档次里，程序上是合法的。但这里有个关键：受害者都是未成年人，而且是多名女生受害，有人还因此退学，这算不算"其他严重情节"？
按照法律精神，猥亵未成年人本身就应该从重处罚，再加上多次作案、造成学生退学的严重后果，其实完全符合升级处罚的条件，也就是"十日以上十五日以下拘留"。这也是小娟家人觉得处罚太轻的核心原因--王某的行为不仅侵犯了学生的人身权利，还毁了孩子的学业和心理状态，7天拘留确实难以弥补受害者的损失。
再说说王某的"喊冤"，纯属自欺欺人。他说自己"对学生严格负责才遭诬告"，可多名受害者的陈述高度一致，还有监控录像佐证，哪来的"诬告"？作为老师，本应是未成年人的保护者，却利用职务便利侵犯学生，这种行为已经突破了师德底线，更触碰了法律红线，根本没资格谈"委屈"。
