江苏无锡的钱女士与丈夫赵某2010年登记结婚，婚后收入稳定、儿女双全，本该是令人羡慕的幸福家庭，然而，近年来，钱女士发现丈夫状态异常，长时间沉迷刷手机，对家庭和孩子漠不关心。
经过了解，真相令人震惊：赵某沉迷观看网络直播，频繁打赏女主播，他不仅花光了家中全部积蓄，还通过借贷方式继续打赏，前后金额高达150多万元。
赵某的打赏行为让家庭经济陷入困境，曾经稳定的生活不复存在，甚至连孩子的学费都难以负担。
钱女士曾一度心软，向亲友借款帮助丈夫渡过难关，努力维护家庭稳定，但赵某却不知悔改，继续通过网络借贷筹钱打赏女主播。
最终，钱女士失望透顶，向法院提起离婚诉讼，请求判决分割夫妻共同财产时对男方予以少分。
无锡市新吴区人民法院审理此案后认为，赵某在婚姻存续期间的行为构成"挥霍"。
根据《民法典》第一千零九十二条规定：夫妻一方挥霍夫妻共同财产，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
法院认定赵某的行为严重损害了夫妻共同财产利益，造成了家庭生活困难，存在重大过错。
法院判决双方离婚，在分割夫妻共同财产时，赵某仅分得25%。
这一判决清晰地表明了法律对一方挥霍夫妻共同财产的态度，保护了无辜配偶的合法权益。
类似案例在多地屡见不鲜，河南周口一位六旬大爷在8天时间内花光银行卡里的6万多元，只剩33元，全部打赏给了女主播。
这位大爷的妻子是残疾人，家庭条件困难，靠他种地养活一家，"袜子烂洞都舍不得扔"的女儿痛心地说。
在徐州新沂法院审理的另一案件中，一已婚男子为女主播打赏22万元，并与主播发展为"恋爱"关系，法院最终判决女主播返还部分赠与财产。
审判实践中，对直播打赏的法律定性存在"赠与行为说"和"消费行为说"两种观点。
一些法院认为打赏属于赠与行为，因其具有自愿性和无对价给付性；而另一些法院则认为打赏是网络消费行为，用户通过打赏换取主播提供的表演服务。
无论哪种认定，法律都规定了可以要求返还打赏款的几种情形：包括未成年人打赏、打赏超出日常合理支出范围、以及打赏违背公序良俗等。
作为成年人要对自己的行为负责，在观看直播时应保持理智，切勿激情打赏，需要在经济能力范围内进行合理消费。
网络直播平台提供了丰富的娱乐内容，但用户需要树立正确的消费观念，避免因一时冲动造成不可挽回的经济损失和家庭悲剧。
对于那些内容低俗、违背公序良俗的直播行为，观众应当坚决抵制，并及时向平台举报。
虚拟世界的感情再美好，终究无法代替现实中的温暖相守，当打赏金额不断攀升，家庭储蓄被掏空，甚至连孩子的学费都成了问题，这场虚拟游戏代价实在太大了。
