韩国舆论分析，由于调查机关正着手依据法院签发的逮捕令对尹锡悦实施抓捕，因此尹锡悦离开官邸参加弹劾案审理可能会面临被捕的情况，所以现阶段尹锡悦将缺席弹劾案审理。
△2024年12月27日，韩国宪法法院，尹锡悦弹劾案首次审前听证会现场。
韩国宪法法院目前已确定5次法庭辩论日程，分别为1月14日、1月16日、1月21日、1月23日、2月4日，并表示将视弹劾案审理进程确定后续日程，直至宣布最终结果。尹锡悦方面日前对宪法法院弹劾案审理流程、法官安排以及证据采纳等均提出异议。韩国宪法法院对此表示，14日在开庭前将首先召集宪法法院法官会议给出针对相关异议的答复。
观察指出，尹锡悦方面提出的异议或将被宪法法院驳回，弹劾案审理将如期推进。
法庭辩论将聚焦哪些争论点？
在法庭辩论中，弹劾案发起方韩国国会以及"被请求人"尹锡悦一方将集中就以下几个主要争论点展开辩论。
01
尹锡悦发动"紧急戒严"
是否违反韩国宪法和法律？
2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严。6个多小时后，韩国国会4日凌晨1时许召开会议，通过要求解除戒严令的决议案。尹锡悦随后宣布解除戒严令。
根据韩国《戒严法》，"紧急戒严"是在战时、事变或相应的国家紧急事态时，与敌人交战状态或社会秩序极度混乱、行政及司法职能执行存在明显困难时，根据军事需要或为维持公共秩序安定有序，总统有权宣布戒严令，但需要经过国务会议通过。因此，尹锡悦发动戒严时是否面临上述情况将成为戒严是否违反宪法的重要依据。
弹劾案的发起方韩国国会认为，尹锡悦发动紧急戒严毫无道理，并且涉嫌违反"内乱罪"，无论理由以及程序均不符合法律规定。
尹锡悦一方则在电视讲话以及律师声明中主张，发动戒严属于总统职权范围内的合理施政行动，并非违法，并称以"内乱罪"指控总统施政反而涉嫌煽动内乱。
