8月24日，中韩建交33周年，韩国总统特使到访北京，递交李在明亲笔信。
很多事都有安排。韩方选这个纪念日出行，带队的是朴炳锡。谁是朴炳锡？以前是国会议长，经常和中国打交道，北京冬奥会也去过。团里其他人，有的是卢载宪，他的父亲卢泰愚是最早推动中韩建交的人。还有的在中国大学当过老师。这样的人走一趟，代表什么意思？明白的人一看就懂。
韩方行程安排得严谨，一到就递信，表达要修复关系。还发了两次APEC会议邀请，让中方十月去庆州。信息都列出来，明着说"尊重一个中国"，又说"老朋友"。字面上，是想把气氛搞热一点。
现场王毅现身，大家都注意他怎么说。王毅摆出"恪守建交初心、坚定友好方向、拓展共同利益、改善国民感情、妥处敏感问题"这一串说法。先给台阶，再点线索。他加了一句，今年是"抗战胜利80周年，也是半岛光复80年"。这话点出来，不光是讲历史。
"王毅外长强调，中朝抗战和半岛光复八十年"
韩国那边派特使，正好没安排韩国总统本人参加纪念活动，给了中国一个回应的机会。历史，现实，政策--三者联系在一起。这里面讲的是"共识"。历史没共识，很多地方就悬着。安全问题容易受影响。
"萨德"这事，大家都没忘。那阵子，经济、人文、娱乐都被影响，企业旅游业都冷了下来。现在韩国想挽回一点，中国对韩国半导体等领域很重要。双方关系，经济这块难分开。这不是随便一句话可以改变的。韩国国内也明白，真要脱钩很难办，不太现实。
但车怎么开，方向往哪？李在明人去了东京，去了华盛顿，行程很紧，又要顾好和北京的联络，派了高级特使，还带亲笔信。这安排就是不想断和中国的合作，又不愿意放下和美日的互动。这样一来，既能安抚外界，也避免北京变成第三顺位。整体来看，是一种对冲，两边都得表态。
李在明亲笔信写什么？官方没说，韩媒觉得，一个是邀请参加APEC，一个是希望经济合作。庆州要开APEC，韩国想多请几个领导人来，把会议办大。经贸这块，也想再接上线。最近，两国签证手续慢慢放松，航班、旅游、交流活动都在复苏，两国人民感受也在变好。
话归正题，关系的修复不能靠表面热络，还要看具体做法。"妥处敏感问题"是重点。外界最看重哪几点？"一个中国"这个原则，不能倒退。"萨德"这种牵涉战略利益的事，别再重复。谁也不愿意再来一次风波。韩方这回重申"尊重一个中国"，外界要看实际，怎么落实在各种合作、安排、安全事务里。
有些评论说，两边都得接住，不然双方都不满意。美国对盟友有自己的要求，中国红线也不会轻易让步。韩国特使来的目的，是把关系拉回"正常"能沟通、能协作。新事情可以慢慢来，老问题不能一直反复折腾。
有个细节被媒体提到：朴炳锡称王毅是"老朋友"。其实，叫"老朋友"容易，要把事情办实更难。中方要的是，韩国明确具体立场，不随便涉入外部敏感事，推经贸、文旅等轻松项目。比如学生、青年间交流，文化活动，这些见效快，有助于建立信任。
中方明确说"改善国民感情"。大家都知道，前几年舆论氛围不太好，各种争议把情绪带起来。要缓和下来，就得拿出实事，比如航线恢复，签证更便利，搞联合项目，多接触，人走动了，气氛就好一点。只有这样，将来一些敏感的合作才有基础。在别的国家，这种方式早就用过。
中方对韩政策这次特意提了"稳定"和"连续"。外界担心的不确定，也算有了答复。企业和市场要的是规则明了，才能敢于投资，敢于扩展。韩国和中国经贸关系深，稳定性就是基础。
两国是邻居，地理改不了，合作网也织得密。想把这张网弄结实，少些风波，多补"漏洞"。现在特使团来访，有表态，也有回应，历史和现实放在一起。只要能把握住机会，关系能更上一层。如果把老问题反复搅动，付出的就会更多。
"中韩是不可分的近邻，利益交织，稳定为先！"
中韩两国这一次互动，很多眼睛都在看。谁先让步，谁更主动，或许没人说得清。可是，能让关系稳定回归，两边都能多做点事情，对谁都好。这次机会，错过就难补。
接下来，大家关注的是，APEC会见面吗？生意怎么做？学生、游客流动还会不会更多？各方表态都不少，关键还是看具体能不能落实。外交，很多时候看一步做一步。以后的事情，没有谁说得准。
