霍某说，那天晚上，他从来没有强迫路某喝酒，都是你一杯我一杯自愿喝的，路某自己也知道自己的酒量，没人逼他多喝。而且路某的死因是心脏骤停，是他自身的身体问题，和自己没有任何因果关系。
霍某还说，他发现路某不舒服后，也安排他去大厅休息了，后来还扶他去宾馆住宿，发现路某出事之后，也第一时间打了120急救，已经尽到了自己该尽的义务，不应该承担任何赔偿责任。
双方就此谈了好几次，都谈不拢，路某的家人就起诉了霍某，希望通过法律为已经离世的路某讨一个说法。
法院审理时，双方都提交了相关证据，霍某也当庭陈述了当天晚上的全部经过，还拿出了KTV的监控录像，证明自己没有强迫路某喝酒，也安排路某休息了。
霍某到底要不要担责？路某家人的索赔，到底能不能得到法院的支持？
这里有个关键的疑问点，一起喝酒的朋友，一方出事，另一方就必须担责吗？
霍某的行为到底有没有违反法律规定？法院驳回路某家人的诉求，又有什么法律依据？
共同饮酒者的责任边界，依据《民法典》第一千一百六十五条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
也就是说，只有霍某有过错，并且这个过错和路某的死亡有因果关系，他才需要担责。
