哈马斯"战略退却"换取生存，武装存续成最大悬念
哈马斯虽高调宣布"战争结束"，却在声明中刻意回避协议中"解除武装"和"退出治理"等核心条款，仅强调"占领军撤出""人道援助进入"。
▎埃及谈判的哈马斯代表团
这一微妙措辞暴露其真实战略意图：在军事力量遭毁灭性打击--高层几近覆灭、组织体系瓦解的绝境下，以释放人质换取停火喘息，保住武装火种。
值得注意的是，哈马斯仍坚持"不交出武器"，并暗示将试图仍在未来加沙治理中保留角色，这与以色列要求其"彻底退出政治舞台"形成根本冲突。
需要指出的是，在已经公开的协议信息中，只字未提哈马斯需要解除武装，这是内塔尼亚胡政府最关心的关键实质性要求，也是哈马斯最重要的战略利益。
对此，透露讯息的美国官员用了一种委婉的说法来掩饰特朗普政府在这一问题上的重大妥协：
"哈马斯需要冻结自己的武器"--他们不需要销毁这些武器，也不需要上缴这些武器，而是自愿将武器保存封库。
哈马斯深知，只要保留武装能力，就仍具谈判筹码；一旦缴械，将彻底沦为历史注脚。目前第一阶段协议未明确哈马斯解除武装的监督机制与时间表，为后续冲突埋下巨大伏笔。
因此，72小时人质释放后，哈马斯是否会实质性交枪，将成为检验停火真实性的试金石。
同样，协议中也并无任何对以色列的强力约束条款。因此以军在接回全部人质后，双方均极有可能撕毁停火协议，继续开战。
