陈淞山近日在台媒"美丽岛电子报"发表评论指出，原本处于被动防守位置的蓝营被罢免民代，现在可能因"反打赖清德"成为新焦点，从而激发出政治反扑的动能。一旦形成这种"主客易位"的局势，不仅会扭曲原本罢免的诉求与焦点，也可能导致罢免成效打折。民进党原预期罢掉10席，可能只剩下5至8席，进一步也将影响民进党借由补选抢过台民意机构过半的整体布局。
陈淞山直言，目前赖清德前三场十讲，每场屡屡引发争议与讨论。尤其赖清德发言风格偏向即兴，缺乏事前稿件约束，导致部分论述出现模糊空间或被断章取义的情况。陈淞山认为，赖清德的强烈信念与冒进姿态，让对手有机可乘，不断将火力集中在他身上，稀释了罢免行动应有的政治焦点，反而更容易整合反罢免阵营的力量，构成强烈反制。
根据"美丽岛电子报"最新6月民调显示，赖清德的信任度降至45%，不信任度达43%，创下上任以来最低纪录。执政满意度也陷入"死亡交叉"，46.8%不满意、44.7%满意。这一波下滑被视为与最近几场巡回演讲有关，尤其是"杂质说"一词引发不少中间选民不满，让反对阵营找到突破口。
该民调也显示，民众对于罢免行动看法分歧，担忧罢免将削弱在野党对台当局的监督功能。社会共识不一致，让罢免行动的政治正当性面临挑战。随着近期演讲争议不断，罢免效益也出现明显递减。民调还显示，有48.1%的民众认为，若民进党借由罢免与补选取得台民意机构过半，将对社会安定与台湾发展"弊大于利"。
陈淞山指出，如今随着赖清德在民进党"全代会"发表演说，及接连推出"团结十讲"，等于将他自己推上"大罢免总指挥"的位置，并与在野民代正面交锋。"大罢免"逐渐转化为政党动员的对抗局面，也让最终结果成为对赖清德与民进党的"信任投票"。整体而言，陈淞山认为，"大罢免"的正当性与原初动能已出现质变，最终将如何影响政局与台民意机构，仍有待观察，胜败恐怕才是关键分水岭。
