请问，那些被他指导的博士生们，在长达一两年的时间里，难道就没有发现导师是个草包？还是说，这位高中生的"科研能力"其实和现在的某些博导不相上下？甚至可以说，他比某些只会把经费变成发票的博导还要"优秀"一些，毕竟他还要费尽心机去演戏，而有些人连演都懒得演。
在我们某些科研领域，所谓的"高深理论"，所谓的"纳米材料研究"，只要会填表，会吹牛，会搞关系，会把PPT做得花里胡哨，就能当权威专家？相信这种害群之马只是极个别现象，学术圈整体上还是风清气正的吧。
郭某用他的亲身经历，完成了一次极具黑色幽默的"社会学实验"：在一个充满了形式主义和注水论文的池子里，一条塑料做的假鱼，也能游得比真鱼还欢快。
最后，这记耳光，应该抽醒那些装睡的人。
事情败露了，是因为他要评院士。如果他懂得"适可而止"，是不是就能在这个位置上干到退休，拿着国家的千万经费，享受着众人的膜拜，最后光荣离场？
细思极恐。
四、纳米级的"隐身术"
学校现在报警了，解聘了，痛心疾首了，发誓要"举一反三"了。这套流程我们太熟悉了，就像犯了错的孩子背诵检讨书一样流利。但这不仅仅是郭某一个人的罪过，这是整个审核机制的失灵，是学术权力的傲慢，是监管体系的溃烂。
如果不去追究是谁签的字，是谁做的背调，是谁在平时考核中给他打了"优"，仅仅抓一个骗子，那是治标不治本。因为只要土壤还在，只要那股唯利是图、急功近利的风气还在，杀了郭伟，还有李伟、张伟、王伟在排队等着。
郭某是个骗子，这一点毋庸置疑。但他也是一面照妖镜。他用高中生的智商，羞辱了整个精英阶层的智商；他用一个假身份，戳穿了整个学术圈真名利的假面具。
这哪里是什么"纳米技术"，这分明是最高级的"隐身术"--让常识隐身，让底线隐身，让羞耻心隐身。
只有高中学历的人在努力装作科学家，而一群真正的科学家，却在装聋作哑地配合他演戏。魔幻现实主义的小说都不敢这么写。
好一出大戏，好一个笑话。只是笑着笑着，我就想哭，为那些被浪费的学术经费哭，为那些被误人子弟的学生哭，为那些……哭。
