肉店老板连杀3人后上诉称"抑郁发作"，有可能免于刑事制裁吗？近日，针对曾经引起舆论关注的"肉店老板杀害合伙人及顾客共3人"一案，山西晋城市中级人民法院判决被告人王某忠故意杀人罪成立，处以死刑。被告人则表示不服一审判决，以自己患有抑郁症为由提起上诉，自称"我心烦意乱，不开心，总有想把屋子烧了的念头"、"想跳楼，又找不到楼梯"。
法律上对于这种辩护理由又该如何看待？关键不在于有没有患精神疾病，而是事发时犯罪嫌疑人有没有能力辨认及控制自身行为。我国刑法对精神障碍者的刑事责任能力采"三分法"：完全丧失辨认或控制能力者无罪；尚未完全丧失者属限制刑事责任能力，"可以"从轻或减轻处罚；具备完全能力者负全责。
从医学角度来看，抑郁症患者并不一定完全"失控"。本案中，法医鉴定意见明确指出，王某忠作案时虽处于抑郁发作状态，但具备完全辨认和控制能力。有媒体报道提到，王某忠有意识地针对合伙人作案、能认出对方身份、在杀人后拨打电话报警、能够清晰陈述自身行为经过，说明其并未丧失对行为的辨认和控制能力，因此抑郁症也不足以成为免罪金牌，这一点还需司法机关明鉴。
