不仅如此，在中日关系冰天雪地刺痛敏感之时，默茨还在来华启程时主动与高市早苗通话25分钟，默茨在电话会谈中表示：
"极为重视与志同道合国家日本的伙伴关系。"
日德首脑还一致认为欧洲大西洋与印度太平洋的安全保障密不可分，考虑到中国和朝鲜加强军力，确认了将合作应对东亚课题。
默茨的话语有多重含义，访华前安抚被中国反制的高市早苗，也可以理解为讨好一下，借助"志同道合"的日本讨好美国，同时也是说给中国听，"德国除了台湾牌，还有日本牌"。
默茨把政治牌打的啪啪响，为30家本国头部企业高管在中国获利冲锋陷阵。
第三，默茨对"一中政策"的灵活拆解表态是德国外长瓦德富尔言论的升级。
2025年10月瓦德富尔访华前曾提出"自行决定政策具体实施方式"，此次默茨将其包装为"坚定、自信"的表现，试图赋予台变相支持。
中方已明确指出，一中原则没有"自定义"空间，任何试图模糊解读的行为都是对中国核心利益的挑战。
这表明中方早已识破看透欧洲政客的惯用伎俩，其玩滑头的手段图谋不会得逞，甚至搬石头砸自己的脚。
第四，历史对比下的双重标准。
德国作为曾经分裂的国家，应该深知统一对民族的意义，而中国在两德统一时曾无条件支持。
如今默茨将台湾问题与两德统一切割，本质是为迎合美国"印太战略"，同时利用台湾问题强化自身在国内的政治地位。
国家关系，回报永远让位于利益。对于西方政客来讲，只有个人政治利益和国家政治经济需求以及现实交易。
个人看法：
1.默茨用台湾议题作为谈判杠杆，可能影响德国企业部分合作项目推进；若默茨在台湾问题上软化立场，则可能面临美国的施压和国内保守派的批评。
2.德国这种"口头坚持一中，行动留口子"的策略，可能会让中方对德国战略诚意产生疑虑。德国若试图通过"与台独势力暗通款曲"巩固在亚太的影响力，或将直接冲击中德互信，甚至引发外交层级的反制措施。
3.德国作为欧盟"领头羊"，其涉台表态可能影响其他欧洲国家对华立场。若默茨将"一中政策自定义化"作为模板推广，可能引发欧盟内部的对华外交分裂，进一步破坏中欧合作基础。
