片方为什么火速发声明
上映首日，片方做了两件事。
第一，在影片片头打出"本片故事纯属虚构，请勿对号入座"。同时通过官方微博声明，万梓强并非张子强的个人影视化身，而是杂糅了张子强、叶继欢、季炳雄等多位90年代粤港悍匪特征的虚构集合体。
片中的运钞车劫案取材自1995年广州番禺特大武装劫钞案，绑架桥段以张子强案为底色，是多起真实案件的融合改编。
第二，发布编剧署名声明，与汪海林切割。
早期海报曾将汪海林列为编剧，但片方解释，汪海林参与的是另一个项目《头号追缉》，两个项目早年因类型相近有过整合意向，后来因创作方向差异过大拆分，《空枪》剧本由陈舒团队及韩延团队独立完成，未使用《头号追缉》剧本内容。
汪海林本人转发声明表态"支持厘清版权，祝《空枪》大麦"。
口碑和票房预测，发生了什么
平台评分出现了明显分化。8月20日，猫眼开分9.7分，但豆瓣开分只有7.1分，25105人参与评分。好评集中在朱一龙颠覆性表演和港片质感，差评指向剧本逻辑漏洞和160分钟片长后半段叙事疲软。
豆瓣平台电影《空枪》评分为7.1分
首日5066万的成绩不算差，但低于平台预期的6000万。猫眼专业版当天就把总票房预测从9.79亿下调到7.46亿，砍掉2.33亿。排片被《欢迎来龙餐馆》的33.9%死死压住，《空枪》只有15.6%，上座率没撑住午后，直接触发了预测下调。
你可能想问，为什么猫眼9.7分、豆瓣7.1分，差距这么大？猫眼评分基于购票用户，天然带有"我花钱了"的滤镜加持；豆瓣的用户评价更苛刻，对剧本和叙事的要求更高。这两个数字放在一起，恰好说明了《空枪》的现状：演员表演撑住了，但剧本没撑住。
