监控截图（图源：大风新闻）
又据岳先生反映，该地方政府如此折腾已经不是首次。在不久之前，该街道的执法人员为达到整齐划一的"美学效果"，就已经在年前把所有街道的广告牌子，"不管你花了多少钱，也没人通知，直接驾着吊车，连夜都拆除了"。岳先生去问时，执法人员的回复是"统一都砸烂了"。权力者的恣意任性，在此显露无疑。
个人的经营权要让位于行政机关的强制安排，个人的财产权也要服务于城市"灯火辉煌"的目标实现。这场形式主义的灯光秀，最终并未营造出"欢乐、祥和和喜庆的节日气氛"，反而再次暴露出一些地方基层漠视私权、无视法治的顽疾。
在店铺被执法人员强行撬开并闯入后，岳先生曾电话12345反映，也曾咨询大同市平城区政府和该区的城市管理局，但均未获得任何回复。当个人权利受到他人侵犯时，我们可以选择寻求公权力机关已获得救济，但当破坏权利者就是执法人员自己时，如何问责和救济就成了考验法治的试金石。
面对喧嚣舆论，平城区古城街道于2月7日凌晨发布致歉信。但令人遗憾的是，这封致歉信丝毫未涉及执法人员破门亮灯的法律责任，更未反思要求商铺春节彻底亮灯的治理问题，仅是轻描淡写的将问题归咎为"工作方式失当"，所谓"思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识单薄"。这样的致歉，无论对于权利遭遇侵害的岳先生，还是关注此事的网友，无疑都是令人失望的。
今天还只是大年十一，传统春节尚未过完，但发生于山西大同的这次事件却再次提示：能够营造祥和气氛的，只能是法治的明灯；欢乐美好的城市缔造，最终依赖的也只能是每个身处其中的个人都受到尊重。
