特朗普的政治孤立主义是其经济保护主义政策的对应物，这种政策取向的思潮将减少美国对传统盟友的战略性投资。特朗普长期以来一直谴责美国的盟友"免费"利用美国的资源和权力，这些抱怨可能会促使包括西欧和东亚在内的美国传统盟友趋向站到中美两强中间，加剧其"不选边站队"的趋势。以新加坡为例，2010年，随着中美竞争的加剧，新加坡采取了"对冲战略"--它依靠与中国的经济联系，同时依赖美国的安全保障，包括日本、德国、法国、英国和其他东盟成员国在内的其他国家纷纷效仿。
自2022年以来，俄乌冲突震撼了许多西方国家，迫使它们与美国更紧密地保持一致。然而，如果特朗普像他在竞选期间承诺的那样减少对乌军事援助，那么人们对美国安全承诺的信心将会减弱。为了支撑本国经济以便更好支持乌克兰，许多欧洲国家可能会更偏好采取"对冲战略"，这将为中国提供与美国传统盟友建立经济合作的新机会。特朗普自诩为一个"和平缔造者"，声称自己能够"飞速解决俄乌冲突"，而中国也有意在和平解决区域争端领域发挥建设性作用，毕竟冲突延宕也不利于塑造一个有利于中国经济发展的国际环境。基于中俄之间的密切联系，中国可以借此发挥更多作用，适当与特朗普政府合作以找寻和平之路。
特朗普还将力求避免与中国发生公开冲突。台海问题一直是中美政治摩擦的根源，但中国和美国不太可能因此发生直接冲突。未来四年里，中国会将注意力主要集中于发展经济上面。而就特朗普而言，他有着与华盛顿、林肯、小罗斯福相媲美、并尊为"史上最伟大的总统"之列的"野望"，因此他也会专注于国内政治、社会体制改革和恢复美国经济，不想卷入台海问题而顾此失彼，毕竟他为自己在第一个任期内没有发动过一场战争而感到非常自豪。
