【2】律师：商家未经消费者同意直播属于侵犯肖像权
有网友称，火锅店属于公共场合，为何还会被判罚？也有人表示，支持法院的判决，"商家或者自媒体博主直播时拍到自己，尴尬极了"。
谭敏涛律师表示："火锅店虽然是公共场合，但公共场合并不意味着权利人让渡自己的肖像权，他人可以任意拍摄。在未经他人同意的情况下，将他人肖像暴露在直播中，仍然构成对他人肖像权的侵犯。"
我国民法典第一千零一十八条和第一千零一十九条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
谭敏涛律师指出，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。
在本案中，小虎在火锅店直播是为了招揽生意，属于以营利为目的，他在未经小山同意的情况下，擅自将其肖像暴露在直播中，构成了对小山肖像权的侵犯。法院判决小虎承担赔礼道歉和支付精神损害抚慰金的侵权责任，符合法律规定和公平正义原则。
