近些年，金砖国家在全球的政治经济影响力越来越大，在动荡不安的2024年中，各国都需要对未来如何合作以及怎么发展拿出一个基本的态度出来。据国内媒体的报道，在喀山金砖峰会即将举行之际，金砖各国的领导人和外长已经提前开启了互动，讨论和解决金砖国家合作机制要面临的各种问题，其中一个关键问题就是"是否建立金砖常驻机构"。
可能有人奇怪了，联合国不是有常驻机构吗？G7峰会也有常驻机构，似乎金砖国家合作机制也应该有，但其实未必如此，具体情况要具体分析。联合国的任务是协调国际重大事务，因此必须设立五大常任理事国，否则遇到大事各说各的，联合国就失去了存在的意义。至于G7峰会，之所以设立机构，是为了更好的服务于美国的利益，美国有什么事情，可以通过常驻机构传达给其他国家，选择是否听美国的话。
但金砖国家合作机制不同，它走的是一条"去中心化"的道路，也就是不以某一个或者某几个国家为主，采取合作协商的方式解决各自需求，进而互通有无实现共同利益。这么做必然会降低效率，因为很多事都要开会讨论，肯定决策会慢一些。但这样做比较公平，不会让该机制成为少数大国的牟利工具。
因此，按照目前的合作方式，由当年的轮值主席国决定主要办事机构在哪个国家。去年是南非，今年是俄罗斯，轮到谁当主席国，谁就是金砖合作机制的中心，要负责推进成员国之间的合作交流，并代表金砖国家邀请新成员，促成新的合作。这本无可厚非，然而印度却不同意，印度认为金砖合作机制应该像联合国一样，设立常驻办事机构，便于快速处理各项事务。印度此举的目的其实很明显，就是要当办事机构的重要国家，掌握话语权，让其他国家听印度的。
对此，中国外长前不久在圣彼得堡已经表示金砖国家安全事务高级代表会议是金砖国家政治安全合作的核心机制，各国可以借助这一核心机制来应对安全挑战、维护国家秩序和社会稳定。对此俄罗斯安全会议秘书长绍伊古也表示认同，中俄两国如今达成一致，莫迪的小算盘大概率是要落空了。
