然而，郑愿伍和河丁友输了，而且输得并不"好看"。有共同民主党议员选后对媒体感慨："我原以为郑愿伍作为（首尔本地的）行政官员，在江南四区应该会有一定的影响力，没想到最后得票率差距很大。"
（左起）郑愿伍、吴世勋、张东赫 本版图/IC 视觉中国
对此，前述政府内部人士介绍，首尔江南地区的保守选民在最后时刻"大集合"，"主要是担心被压低房价"。自上台以来，李在明誓言要解决韩国的地产投机问题，强力调控稳定房价，直到投票日仍在强调"必须摆脱'房产投机共和国'"。这固然得到多数民众支持，但对于拥有多套自有住房、房产的首尔市民来说，几乎是"语言炸弹"。
一些评论指出，在此背景下，郑愿伍等一些候选人，自恃有高支持率的总统背书，没有积极开展独立的竞选活动，进一步加深了选民焦虑。本次首尔市长选举中，阳川、永登浦、铜雀、江东等公寓密集区的选民也将票集中投向吴世勋，他们未必认同国民力量党，但"毕竟关系到自己的钱袋子"。
除了过于依赖李在明的高支持率、忽视在地需求，选举策略过于执迷于"平息内乱"的宣传、缺乏实操政策，也被《韩民族日报》认为是进步阵营此次未获全胜的重要原因。出口民调显示，一向支持李在明和进步阵营的20岁至30岁女性选民，在本次选举中出现"大规模倒戈"。韩国外国语大学政治学教授李在穆就此指出，这个群体面临的现实生存压力最大，需要候选人"切实探讨'如何生活'"，而共同民主党候选人恰恰缺乏这一点。
在首尔的选举中，共同民主党致力于攻击国民力量党与前总统尹锡悦，试图唤起首尔市民对2024年12月3日尹锡悦"戒严"之举的反感。问题在于，首尔市长吴世勋虽然属国民力量党籍，但在尹锡悦"戒严"后第一时间就挺身反对，本次选战中也大骂张东赫为首的国民力量党领导层未能与尹锡悦及极右翼势力割席，"不只是无能，更是不负责任"。
吴世勋此举，自然有争夺保守阵营领导权的目的。但他的积极割席，让共同民主党大谈"平息内乱"的选举策略对其无效。相反，吴世勋以四任首尔市长的身份，提出到2031年新增31万套住房供应、加快江北及首尔西南地区开发、推进城市更新第二阶段项目等触及民生要害的政纲，让竞选对手显得无所作为。
