外甥正月理发舅舅去世成被告 专家：说法没科学依据
"啪--"理发师手中的剪刀划破寂静,一缕黑发轻轻落下。外甥刘某甲松了口气,正月初二理个发,堵在心头的那口气终于释放。
谁知,就在当晚,一通电话打来,外甥刘某甲的舅舅因醉酒驾车出了车祸,不幸离世。
"这明明就是你剃头害的!"舅妈指责刘某甲,"正月剃头,害死舅舅,你要赔偿我家100万元!"一时间,这起案件闹翻天,成为全民热议的话题。
但是,法院经审理判决,驳回了舅妈的诉讼请求。究竟是怎么一回事?我们不妨来详细剖析一番。
事实上,"正月不剃头"源于清朝时期汉人抵制剃发易服的习俗。当时满清政府强制汉人剃发留辫,抵制剃发成为汉人表达思念故国的一种方式。
后来这种习俗流传至今,演变为"正月剃头死舅舅"的说法。其中的逻辑是,正月剃头会使舅舅不高兴,间接导致舅舅的死亡。
然而,这种说法显然是荒诞不经的。首先,它缺乏任何科学依据。人在正月剃头与舅舅的死亡毫无因果关系。
其次,即使存在些许相关性,也应该是舅舅本人的问题,而非剃头者的责任。最后,习俗终究是习俗,不应该凌驾于法律之上。
本案中,舅舅的死亡是酒后驾车出车祸导致,与外甥刘某甲理发无关。舅妈却执拗地认为两者有因果关系,提出了离谱的索赔请求。
这显然是对法律的无知,也有悖常理。法院驳回请求,表明了法律面前人人平等,迷信不应凌驾法律的原则。
