TikTok CEO周受资亲赴美国“鸿门宴”,迎接他的是什么?(4)

2023-02-02 16:59  观察者网

美国党争的影响

在公众面前,民主党和共和党的立场似乎高度一致;不过,美国政客真的能放下无处不在的党争吗?

美国众议院能源和商业委员会的发布稿中,首先提到"此前已邀请多名科技巨头CEO解释自己公司的所作所为"。确实,美国政府近年意识到了科技行业造成的一系列隐私、假消息、网瘾等社会问题,现在正在尝试解决,但除了开展听证会外并未出台任何实际措施。

过去的听证会都有一个共通点,就是民主党认为科技巨头打压虚假信息的力度远远不够,而共和党认为科技巨头利用"打压虚假信息"的噱头限制亲共和党声音。相关争议已经浮现于两次美国总统大选了:2016年,民主党认为关于希拉里的"虚假信息"帮助特朗普当选总统,而2020年,共和党认为社交媒体、主流媒体和科技公司以"打压虚假信息"的名头限制有关拜登儿子丑闻的报道,阻挠了特朗普的连任。美国科技巨头似乎无法同时满足所有人。

对TikTok来说,一个好消息是它至少尚未成为美国党争的前线;不过,这也同时是坏消息,因为这意味着TikTok在国会的对手意见基本一致。这可能因为,TikTok打压虚假信息和仇恨言论政策与民主党较为一致,但其最大用户群体又是总体倾向左翼议程的年轻人群体;据2022年度网红市场报告,美国超过67%的TikTok用户都小于25岁。

2022年度网红市场报告:美国TikTok用户多为年轻女性

因此,在政客的眼中,民主党得到了自己"想要的政策",而共和党人较少利用TikTok传播政治讯息,因此受这些政策的影响也相对较少。TikTok在2022年9月的参议院听证会上也被民主党参议员问及相关政策,给出简短的答案就使后者满意,而共和党完全没有提起"是否打压右翼言论"问题。

或许是考虑到TikTok的用户群体,共和党的拉票行动较少依赖TikTok,因此TikTok即便被彻底封禁了,可能对他们的选情也没有明显的负面影响。

而民主党在最近两次选举中投入数百万美元用于TikTok政治宣传,雇佣了TikTok平台宣传专职人员,积极与TikTok网红协调宣传口径,一些TikTok亲民主党视频观看量达数百万;显然,如果TikTok的经营受到实质性的阻碍,民主党的拉票活动也会遭受一定打击。然而,美国国内两党精英似乎已经形成了"中国威胁"的共识,公开支持TikTok可能遭到政敌攻击,因此民主党人士似乎希望TikTok能够凭一己之力为自己的存在辩护。

在2022年9月的参议院听证会上,民主党参议员没有重复提出同一的问题,基本选择接受TikTok COO的答复,对于听证会本身低调处理;而共和党参议员则经常不依不饶,多次尝试通过各种形式的追问诱导TikTok COO承认与中国政府或中国共产党的关系,并将问答片段选择性截取发布网络。要知道,"选择性截取视频"这种事情民主党政客并不陌生,但是他们这次并没有试图让自己或者TikTok变得"更出名"。

美国真会禁TikTok吗?

据美媒报道,拜登政府就是否接受TikTok提出的"德克萨斯"方案意见尚未统一:美国财政部和负责调查TikTok并与TikTok谈判的司法部倾向于接受这一方案,认为这是避免过多法律纠纷的最佳途径,而美国情报机构则依然反对字节跳动继续拥有TikTok,认为只要这个拥属关系存在,TikTok就仍然存在"国家安全隐患"。鉴于这一分歧,TikTok在美国的命运最终需要拜登本人"一锤定音",不过他尚未明确表态。

美国参议院情报委员会的民主党主席沃纳近日表示,自己对拜登政府"将中国政府与TikTok隔开"的进展速度感到失望,正在对司法部"失去耐心",称如果司法部不提出令人满意的结果,自己或将与卢比奥一起"制定法律方案",可能包括禁止TikTok。对于当前的"德克萨斯"方案,他担心中国政府依然能间接影响TikTok做出的一些决策,自己"日益反对"字节跳动继续控股TikTok。该委员会的共和党副手卢比奥则呼吁民主党政客不要再等拜登政府的决定,应该先站出来反对TikTok。

美国参议院情报委员会主席沃纳(左)和卢比奥(右)可能成为TikTok将来的"拦路虎"

据报道,如果美国政府不接受TikTok提出的任何方案,他们可能尝试强卖或封禁TikTok。美国前总统特朗普在2020年就尝试过"略为温和"的强卖方案,利用《国际紧急经济权力法》中赋予总统采取多种手段"以应对源自外国的任何异常状况或特殊威胁"的条款。不过,美国法院认定特朗普的措施违背了《国际紧急经济权力法》中专门豁免通讯组织的条款,以及美国宪法对言论自由的保护。美国政府要想再次尝试推行针对TikTok的强制措施,可能会再度碰壁。

今日关注
更多