不同尺寸面板的玻璃基板 图源：观察者网
在中企在产业链上游寻求突破的同时，越南则持续发力下游代工领域。
近些年，越南不仅成为耐克、阿迪达斯、优衣库等鞋类、纺织业的制造中心，还吸引了不少苹果、三星、戴尔、谷歌、亚马逊等科技品牌的代工企业，例如富士康、立讯精密、歌尔股份等。
这不仅让越南被贴上了"新晋世界工厂""下一个中国"等充满噱头的标签，还频频成为外媒炒作"供应链移出中国"的目的地。
正因为此，京东方此次在越南扩产也备受关注。作为苹果公司的面板供应商，京东方此举不免让市场产生联想，在越南扩产是否是准备配合苹果？
路透社的报道称，京东方在越南的扩产计划并不是专门为苹果供货。同时也有产业链人士称，目前京东方供货苹果的OLED模组主要是在四川绵阳产线扩产。
早在2020年出版的《溢出》一书中，外交学院教授施展曾写道：
从中国向越南转移的，并不是某些行业中的整个产业，而是该产业生产流程中的某些特定环节，主要是对供应链需求较低、人工成本占比较高的环节，通常是最终的组装环节。其他环节很难转移出去，仍然留在中国的供应链网络中。
结果就是，生产流程中的某些特定环节往越南转移得越多，对中国供应链的需求就越大，以中国和越南为代表的东南亚之间从而形成了一种深度的嵌合关系。这样一种转移，还是称之为"溢出"更恰当一些。越南不仅工厂租金比中国贵，而且水电成本也高过中国，中国的水电费用价格大约是越南的2/3 。
总体来说，越南主要是在劳动力和税收政策方面比中国有优势，其他方面则基本上是处于劣势的。越南的人口规模、领土规模、经济规模、高质量基础设施的规模、优秀工程师的规模，以及每年培养出的合格大学生与熟练工人的规模，与中国相比，都差着一个甚至两个数量级。考虑到这样悬殊的实力差距，越南确实是不可能取代中国世界工厂的地位的。
这一论断也得一些越南官方数据的印证。
越南统计总局和海关总局上个月发布的数据显示，预计越南2022年全年实现贸易顺差约110亿美元，同比增长高达2.3倍，但对中国的贸易逆差从一年前的540亿美元扩大至创纪录的602亿美元，同比增长11.5%。
长期以来，中国是越南的最大进口来源市场，而美国是越南商品的最大出口市场。
2022年全年，越南从中国的进口增长了6.6%，达到1178.7亿美元，主要是机械、电子、织物、智能手机和零部件等产品；对美国的出口增长了13.6%，达到1093.9亿美元，贸易顺差从2021年的810亿美元扩大至949亿美元，同比增长17.2%。
