而且，席某某及其父母还书面承诺：双方在结婚后一年内，在席某某名下的房产证上加上被害人的名字。
书面协议上还有第三人作证，据说作证人是婚介所工作人员。这就显得商业气息过于浓厚了，真的容易让人怀疑究竟是爱情还是交易？
2.从发生关系到报警：房本问题引发争执
5月2日，双方在婚房发生性关系后，双方矛盾激化。据席某某称，在他们发生关系后，被害人的母亲就打电话给他，要求他立即在房本上加上被害人的名字，并支付剩余的10万元彩礼。席某某拒绝了。被害人的母亲则威胁他，如果不答应，就要报警说他强奸了被害人。席某某不愿意屈服，还要求被害人退还彩礼和首饰。于是，被害人报警，指控席某某强奸。警方调解无果，遂在女方报警三天后对男方采取强制措施。
警方在接警后试图对双方进行调解，并在三天后才对男方采取强制措施，这在强奸案中也是比较不正常的。有理由让人怀疑女方当时是否真的不愿意发生性关系，还是属于半推半就，只要男方满足其需求就不是强奸？
3.从舆论到思考：婚姻还是交易？
"订婚强奸案"在网上引发了强烈的舆论反响，多数网友倾向于支持席某某，怀疑他是被人设计陷害的。他们认为，被害人不爱席某某，只是想要从他身上捞取彩礼和房产，而且用报案来威胁他，是典型的"仙人跳"。
彩礼本来是一种象征性的礼物，用来表示男方对女方的尊重和感激，但现在却被当成了交易的筹码。女方不仅索要彩礼，发生性关系后又立即要求在房本上加名，别人有理由怀疑这会不会是套路或者预谋？
本案真相如何，被告人是否最终被定罪，在二审终审判决前，估计还会有争论。二审谁辩护，其实很关键！我们就在旁边继续看，静静等待二审结果吧。
