"订婚强奸案"被告人获罪，其负面效果不容忽视
闹得沸沸扬扬的"订婚强奸案"，12月25日一审宣判。被告人席某某因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。席某某当庭表示要上诉。
一、一审判决认定强奸罪成立，被告人获刑三年
经审理查明：2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介机构介绍相识后开始谈恋爱。交往期间，双方口头约定订婚彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举办订婚仪式，当日交付彩礼10万元和7.2克戒指。同时，席某某及其父母书面承诺，结婚一年后在房屋产权证上添加被害人的名字。5月2日中午，被害人一方按照当地习俗宴请席某某。饭后，席某某和被害人一同前往席某某房内，席某某向被害人提出发生性关系，遭到被害人拒绝，被害人称等结婚后再说。之后，席某某不顾被害人反抗，强行与被害人发生了性关系。
据审判长介绍：事后，被害人情绪激动，实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊"救命"，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。经侦查人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的痕迹。侦查人员也调取了小区监控录像，该录像显示被害人在逃出房间通过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。侦查人员对被害人进行询问，被害人称其在与席某某谈恋爱期间，曾明确向席某某表示过自己反对婚前性行为。被害人母亲也证实，事后被害人哭诉其被席某某强暴了。5月5日，阳高县公安局对被告人采取刑事拘留强制措施。
法院还查明，事发后被害人亲属为了促成婚姻，与被告人亲属积极沟通，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼可以后补，但双方协商未果。经相关部门查证，此前网络传播的"骗婚""以告强奸进行敲诈""订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸""双方当事人为同居关系""被害人有过婚姻史""被害人给婚介所三万元介绍费"等传言，均系不实信息。
法院认为，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。鉴于双方确系恋爱关系，且在被害人报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，可从轻处罚，遂依法判处被告人有期徒刑三年。
二、被告人不服上诉，本案事实真相有待终审确认
仅根据一审判决认定的事实和审判长介绍的证据，认定强奸罪成立，应该是没有问题的。因为如果你的结论是有罪，那么一切事实和证据都是围绕定罪展开的。更何况本案我们没有看到判决书，而被告人又坚决否认强奸，故本案事实真相如何，不妨先打个问号。
如果双方没有订婚，没有交付彩礼，事后被害方也没有要求被告方提前将女方名字加到房屋产权证上，那么，依据女方控告，法院定罪处罚，应该就不会有这么大的争议。质疑他们是否真的有爱情，还是只是利益的交易？该文主要质疑三点：
1.从相识到订婚：三个月内完成终身大事
双方通过当地婚介所认识，交往不到三个月，被害人就提出了结婚的要求，并索要20万元彩礼。席某某表示彩礼分两次，分别在订婚和结婚时给付。被害人同意后，于5月1日双方举行了订婚宴。
但比较反常的是，在订婚宴上，双方签订了《订婚收彩礼协议》，书面规定：5月1日交付彩礼10万元和戒指7.2克。如果席某某单方面取消婚约，则无需退还彩礼和首饰；如果被害人单方面取消婚约，则需退还彩礼和首饰。
