首先来看诸葛亮与魏延在其传记中的形象。诸葛亮在《三国志》当中可以视作一代贤相，字里行间不乏对诸葛亮的赞美之词。但是这些赞美之词大多集中在诸葛亮的政治表现上，而在诸葛亮的军事表现，《三国志·蜀书·诸葛亮传》中的内容和评价都相当有争议。陈寿在盛赞诸葛亮的政治表现的同时，一再强调诸葛亮的军事能力平庸，不善奇谋。而诸葛亮的军事经历的记载也非常简略，"卤城之战"自然不在记载范围内，而其他的战役比如诸葛亮南征，也相应地被一笔带过。
其次魏延在《三国志》当中也有传记，在《蜀书》中的第十卷。但这对于魏延来说并非是佳传。《蜀书》卷十中记载刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨仪等人，都是在蜀汉获罪的人物。魏延也被定义为叛逆之罪，留下反贼的历史形象。当然魏延在"卤城之战"中的表现也没有任何记载。
