另外，针对坏账问题，深交所指出，报告期末，世纪鼎利应收账款账面余额为5.87亿元，账龄1年以上及账龄3年以上应收账款占比分别为71.68%和25.74%。其中，按单项计提坏账准备的应收账款账面余额为7633.41万元，坏账准备为6612.17万元；按组合计提坏账准备的应收账款坏账准备计提比例为22.08%，较期初计提比例增加8.22%。2019-2021年，世纪鼎利应收账款周转率分别为1.95、1.10和0.77。
基于上述情况，深交所要求世纪鼎利结合上述情况以及最近三年的收入确认情况、销售退回情况等，分析以前年度是否存在虚增收入或盲目放宽信用政策的情形。
除此之外，报告期内，世纪鼎利销售费用、管理费用、研发费用占营收的比重分别为31.58%、24.93%和20.84%，其中销售费用同比增长49.02%，大幅偏离营业收入增长率。深交所质疑相关费用占营收比重不合理，世纪鼎利或存在利用费用跨期调节利润的情形。
4月27日年报发布之后，世纪鼎利股价降至历史最低，盘中最低跌至2.97元/股；而深交所问询函发布之后，缓慢爬升的股价再次下挫，次日报收3.62元/股，收跌5.48%。
然而这并不是世纪鼎利首次被监管部门质疑调节业绩。
今年1月26日，世纪鼎利披露，预计2021年度归属于上市公司股东的净利润为亏损15.5亿元至11亿元，主要原因是教育业务与物联网业务经营情况不及预期以及计提商誉减值准备、长期资产减值损失与坏账准备等，公司对前期收购一芯智能、上海美都等计提商誉减值准备7.7亿元。
当时，深交所便发布关注函，要求世纪鼎利补充说明一芯智能承诺期内业绩精准达标与承诺期后业绩变脸的具体原因与合理性，是否存在跨期调节利润的情形。
今年2月，世纪鼎利又收到广东证监局警示函，通报其2020年度财报存在错报。其中,对2020年一季度、半年度和前三季度营业收入分别调减5768.03万元、1.79亿元、3.41亿元，占更正后营业收入的比例分别为47%、63.99%和72.01%。
踩在职业教育风口却难以起飞，或许也侧面表示出世纪鼎利相关产品核心竞争力已不足；而如何在监管不断质疑业绩调节的情况下，取得中小股东信任，或也已成为横亘在世纪鼎利面前的阻碍。
