有人说，司马懿不是打不过诸葛亮，而是他更高明，不战而屈人之兵。
可是不要忘了，蜀军是在魏国疆域内作战，蹂躏的是魏国民生！即便诸葛亮军纪严明不搞掳掠，战事绵延必然要严重破坏国民经济；不御敌于国门之外，就是没把握在战场上直接打败敌人，只能退而求其次。好比抗战正面战场，只有战略防御和战略相持，原因无他，打不过鬼子不敢主动出击而已。所谓"空间换时间"，是及其无奈的选择--事实上要求司马懿出战的压力很大，以致于他不得不借助皇帝命令平息。
也有人说，诸葛亮也许战术战役能力不错，战略上还是渣。
这就是典型的成败论英雄了。请看建兴十二年北伐，战事从春天延续至八月，魏蜀两军相持百余日，可见诸葛亮已经基本解决了粮食问题，大军可以在关中长期坚持，北伐取得了阶段性战略成果。
四、北伐大计
