惊呆!券商新股报价较发行价高出近30倍,券商回应:正在核实

2022-05-10 17:50     证券时报

惊呆!新股报出960元的天价,较发行价高出近30倍!券商回应:正在核实

市场反复博弈下,新股发行传来理性声音,但也有机构报价要么高得"离谱",要么低得"离谱"。

5月9日晚,科创板新股思特威披露首次公开发行股票并在科创板上市发行的公告,发行价格最终定价为31.51元。但在新股询价过程中,有机构给出960元的高价。证券时报记者就此向相关券商了解情况,对方回应称,"公司目前正在核实中。"

与此同时,也有机构报价太低以致于未能入围。在思特威网下询价机构中,有机构报价为12.94元,相对于发行价低了近60%。在此前中科江南的机构报价过程中,也出现离谱低价,最低报价5.63元,较其发行价低了80%。

分析人士指出,新股发行定价回归理性,这是一个漫长的过程,也是一个反复的过程。回归理性过程中,机构对公司估值存分歧,这也是新股报价的正常现象。但如果报价太过于"离谱",实际上是在干扰市场正常报价秩序。

离谱IPO报价:近30倍于发行价

新股报价逐渐回归理性,但报价过程中仍存在部分乱象。

5月9日晚,科创板新股思特威发布公告,确定本次在科创板的发行价格为31.51 元,发行市盈率为32.14倍,低于其披露的行业近期静态市盈率33.56倍。

据思特威公告,本次发行的初步询价过程中,保荐机构通过上交所网下申购平台共收到258家网下投资者管理的6586个配售对象的初步询价报价信息,报价区间为 12.94 元-960 元,拟申购数量总和为6636440万股。

从网下机构报价区间可以看出,机构对思特威的估值分歧较大,最高者竟然达到960元,与发行价相比高出了近30倍,如果按照该价格计算,发行市盈率高达980倍。

由于报价过高,该机构的报价被剔除,无缘入围。证券时报记者观察发现,第二高价为85元,报价机构为上海斯诺波投资管理有限公司,第三高价为申港证券旗下自营账户报价75元。从此情况来看,960元的高价可能是在报价的过程中,产生了"乌龙",96元的价格可能误报为960元。对此,证券时报记者已向相关券商了解情况,对方回应称,"公司目前正在核实中。"

除了报价过高外,还有机构报价太低未能入围。在本次网下机构询价过程中,有公司报出了最低价12.94元,与发行价相比低了近60%。

而在中科江南此前的报价过程中,受新股接连破发影响,有机构对中科江南的报价仅为5.63元,与其发行价33.68元相比,低了83.28%。

阅读下一篇

徐翔妻子出任董事,宁波中百内部人士:公司领导有他们的考虑

对于宁波中百的公司定位与发展规划,上述宁波中百人士表示,目前以零售百货业为主,“但未来可能会偏投资方向,具体还没有落实到书面上。”