【文/观察者网 吕栋 编辑/周远方】
两年前，英国半导体公司ARM与中方股东合资（中方控股）的安谋中国（arm CHINA）突发"夺权大战"，中外两大股东欲联合罢免董事长吴雄昂而不得。但随着此后一年多双方不再唇枪舌战，吴雄昂正常出席活动，外界都以为夺权纷争已妥善解决时，新的局势却突然升级。
4月29日，在吴雄昂控制公章的情况下，深圳市场监管局官方信息显示，安谋中国法人代表发生变更，吴雄昂退出董事长、董事、CEO等职务。随后，ARM方面的公关对媒体披露安谋中国新管理层上任的消息。
一石激起千层浪，不少人都认为吴雄昂将彻底出局。然而，随后一份加盖安谋中国公章的声明，公开质疑前述工商变更存在法律瑕疵，并以此来彰显吴雄昂仍然控制着安谋中国的公章。
正如当初上演的情节一样，更引人关注的内容还在后面。
29日傍晚，略超一半的安谋中国员工发布联名信力挺吴雄昂，直指ARM全资母公司软银屡次违背承诺，强势夺取公司控制权，欲将独立的合资公司变为可完全掌控的子公司，为自身利益服务。
事实上，在这场纷争中，国内业界最关心的并不是吴雄昂的去留，而是假如吴雄昂被罢免后，安谋中国还能否像目前一样独立运营、自主创新，亦或是重新沦为ARM在中国的分销渠道。
从最新的联名信可以看出，拒绝被软银实际控制，坚持自主发展，是安谋中国团队强调的重点，信中直言"将坚持跟随吴雄昂，坚定不移地走自主自强发展道路"。
这就引发一个重要疑问：为何中方股东一致行动人厚朴投资要站边ARM，支持罢免吴雄昂？
目前来看有两种说法，一是厚朴在与ARM的联合声明中所说，美国人吴雄昂的行为危害到安谋中国发展；另外是如吴雄昂所说，在安谋中国暂时无法上市的情况下，ARM可能给厚朴承诺了额外的退出渠道。
对于这场风波，目前中方股东尚未单独发声。
无论如何，吴雄昂都已失去大股东的支持，而他并不愿意就此交出控制权，至于真实原因是为了"独立发展、自主创新"，还是联名信所提到的为了"实现各方利益最大化"，根据现有信息都无法做出最准确的判断。
吴雄昂 图源：英国《金融时报》
