直到2018年10月，相互宝推出，这个行业才迎来了再次发展。通过实行分摊制、无资金沉淀等更规范的模式，上线一年后相互宝参与者就超过1亿。随后，美团、京东、百度、新浪、360等公司纷纷入局，各种网络互助平台接连上线。
相互宝在推广之初，提出“加入0费用”，采用“一人患病，众人均摊”的模式，每年一百多元的人均分摊金额，再加上每一次均摊的案例都能让用户看见的新模式，赢得了大量用户的青睐。
互助平台确实保障了更多的重病患者。2019年，网络互助将全国大病医疗费用平均保障水平提升0.73%。
更重要的是，互助平台覆盖的绝大多数是并不富裕的普通老百姓。过去三年，相互宝1亿成员中，有3成来自农村和县城，6成来自三线及以下城市，救助了重症患者17.9万人。
正如中国社科院世界社保中心主任郑秉文所评价的，在全民医保和商业健康保险之外，网络互助本可成为我国多层次医疗保障体系的补充力量。
争议不断的相互宝
从诞生到现在，相互宝就一直处于争议漩涡之中。
年年攀升的分摊费用，理赔过于严格，拒赔，审赔人门槛低......这都是相互宝次次引来口诛笔伐的原因。
但是这些因素或许都过于表面了。
相互宝最大的死穴，是合规风险。
2020年9月，银保监下属打非局发表了一篇研究文章，名为《非法商业保险活动分析及对策建议研究》。文中明确定性“相互宝”是“非持牌经营”。
