美国布鲁金斯学会最近的一份报告声称：“未来的博弈不仅关乎热战，还将关乎使武器平台运转的系统失效 。” 简单说，就像让你的坦克无法启动，让你的导弹无法瞄准，等等起到这类效果。
美澳等媒体为了强调和渲染这种干扰的影响，所以在文章中定义，这种电子手段是具有攻击性的。但可能你的肉眼看不见。因此，攻击另一个国家的导航设备和通信设施进入了某种法律和外交“灰色地带”。
当然，美国人还不只是把目光盯在海南岛。
CSIS 的报告宣称， 中国在南海的渚碧岛和永暑岛等“人工岛屿堡垒上，拥有广泛的通信和情报收集设施”。他们还声称，“在海南岛和西沙群岛之间还有一个传感器电信塔的网络” 。
这家美国智库说，这样一来，可能带来四种后果：
第一，其他国家的无人机可能会被黑客入侵；第二，飞机的导航信号可能会失真；第三，飞机和船只的数据链路可能被劫持；第四，通信可能会被拦截和干扰。
不得不说，美澳等西方媒体擅长夸大炒作。他们宣称，在这四种后果的影响下，很可能意味着经过南海地带的战斗机、加油机还是对手的军舰，都可能无法找到它们的目标。
“甚至，无人机都可能会被劫持，然后被用来攻击它们的主人。或者通过电子突袭，可以破坏复杂的数据共享网络，该网络本应使现代武器（如 F-35 隐形战斗机）发挥压倒性优势”。
只能说美国人真是改不掉“偷窥欲”这个坏毛病。通过卫星照片偷窥别人家里在干啥，这是美国经常干的事情，因为美国觉着自己太空能力强大，有大量的卫星在对手头顶上转悠，成为获取情报的一个主要手段。
但是卫星照片拍的是什么，也是通过人员分析解读获得信息，他们就能看得准确？他们分析得到结论就一定是正确的么？
