第二他建立唐王朝的功绩被他的李世民精心地掩盖了，众所周知唐太宗是历史上第一个干预史官修史的皇帝，因此我们很难不去怀疑，他不会去修改史书中的内容。实际上，唐朝能开国，李渊所起到的作用是至关重要的，绝非是苏辙说的那般是靠李世民。李渊在太原起兵时，尽管他已年过五十，但是他仍然不失为是一个有雄心壮志而又生气勃勃，无比老练的领袖人物。
从现如今的一些史料，我们可以看出，太原起兵绝非是李世民主导而成的，乃是李渊早就筹划好的一场事变，温大雅在《大唐创业起居注》中，曾记载："炀帝十三年，敕帝为太原留守……帝遂窃喜之，而谓第二子秦王等曰：'唐固吾国，太原即其地焉。今我来斯，是为天与。与而不取祸将斯及。然历山飞不破，突厥不和，无以经邦济世也'"，在这段记载中，可以看出，太原起兵不仅是李渊亲自策划，而且还是在他的亲自领导下获得胜利的。此外，《大唐创业起居注》还记载李渊"命皇太子于河东潜结英俊，秦王于晋阳密招好友"，可见，当时的太原起兵，李渊很早就开始筹划，而非李世民所逼迫其起兵的。
此外，唐朝开国最重要的一战，即夺取大兴城一战，若不是李渊采取正确的外交攻势，使得李密和东突厥人放弃阻止唐军的进攻，唐军焉能夺取大兴呢？而若不是大兴被唐军所得，唐军又如何能能组织和加强其在陕西的力量，从而让唐军无虞敌军的阻碍呢？之后，若不是李渊实施正确的对内政策，实行大赦、大肆封官的政策，促使民心所向，唐朝岂能在隋末异军突起，直至一统天下呢？总得说，李渊身为唐朝的开国皇帝，他是绝对合格的，且也是名副其实的。
作为一个开国皇帝，李渊的能力绝对是不弱的，如若弱，他是绝对做不了开国皇帝，去建立一个大一统的唐王朝的。李渊出身于豪门，身在高位却很重情义，"接待人伦，不限贵贱，一面相遇，十数年不忘"，这等性格在初期是为唐王朝笼络了很多的大才；在隋朝为官时，身为李姓，能在"当有李氏应为天子"的谶语在天下大行其道时，诸多李姓大臣皆被杀的情况下，依旧能保住性命，并被重用，这足以说明他的能力绝对不俗。
