从更广范围来看，虽然气候保护在德国已经成为“政治正确”并取得了公众的广泛共识，但真正改革落地会引起怎样的社会反应，殊为难料。无论是能源或商品涨价，还是兴建电池处理厂和风电站，一旦触及居民和企业的个人利益，所谓的气候共识便很有可能在一夜之间演变成不同利益团体间的矛盾触发点，加剧东西德、行业间和不同收入群体的分化对立。
就笔者观察到的情况，德国国内存在很多自认为是“沉默的大多数”的人，对绿党和主流媒体把持气候问题话语权心存不满。这种暗流涌动或在未来两年演变成反政府的政治运动——2022-23年是德国新政府出台应对气变一揽子政策的关键时期，也是欧盟将“减碳55”旗下十多项法案和新规付诸立法的时段。围绕气候新政，大公司及利益团体的游说和博弈已在欧盟层面如火如荼地展开。无论是布鲁塞尔的“减碳55”，还是德国新政府的组阁协议，都透露出对改革可能引发社会分裂动荡的担忧和防范。
对中国来说，德国绿党上台并掌握气候政策拟定权，虽然为中德合作带来新机遇，但也应看到一旦气候新政加剧德国党派和社会对立，各方都有很大可能将中国作为攻击对象：绿党的反对者会向政府施压，要求放松德国减排约束，把气候恶化的责任推向中国；而联合政府内部成员也可能从挽救民意出发，转移国内视线，把矛头对准中国。
2. 数字化转型和科技创新
除应对气变外，新政府在国内政策方面还将数字化转型和核心技术研发作为主攻方向。关于数字化的重要性，往届政府已强调了不下20年，但软硬件设施开发都极为缓慢。五年前曾一度热议的5G建设问题（当时主要因是否允许华为参与建设引发）在过去一段时间几乎被打入冷宫，新冠疫情爆发后更是无人问津。
而关于科技创新，德国政界普遍存在焦虑感，担心欧洲被中美甩在后面，在核心技术上依附于人。新政府为此提出，将加强以下领域的研发投入：应对气候变化（包括能源和交通领域的科技创新）相关的环境、气候、农业和生物多样性基础研究，生物医药，空间和海洋技术，人工智能，量子计算，网络安全，区块链，机器人，半导体和芯片。
在推进数字化转型和科技创新方面，联邦财政部负有管总的责任，林德纳因此被自民党支持者和企业界寄予厚望，但也有很多人质疑他的能力。林德纳是名副其实的政党活动家，却缺乏在政府工作的经验，从其讲话中就可以明显感受到，他擅长滔滔不绝，会巧借一些新概念、新提法吸引公众和媒体的注意力。
比如在2019年4月的自民党党代会上，他以中文“经济政策”四个字作为背景板，用中文做开场引言，强调德国必须凭借自由民主思想和市场经济规则同中国的“国家资本主义”展开制度角逐。这种“新瓶装旧酒式”的政策阐述是林德纳的惯用手段，但使用次数多了，也会让听众觉得言之无物——讲了一堆道理和目标，却鲜少触及政策抓手。这与新政府总理朔尔茨的风格形成很大反差。
图源：《南蒂罗尔新闻》
