离奇的“金匮之盟”,是否真有其事?其实是赵普和宋太宗的阴谋(6)

2021-11-20 19:19     360kuai

李焘对于"太祖曾参预太后顾命事"和赵普在太平兴国六年上书自诉前曾参预"金匮之盟"之事自相矛盾一节提出疑问: "若同于床下受顾命,则亲见普书矣,又何俟上章自诉,且发金匮乎?"可见假的就是假的,其结果必定前后矛盾,自打嘴巴。

最后从太宗即位后的所作所为,也可否定"金匮之盟"的存在。

太宗继位成功以后,对于已死的哥哥抱敌视态度的地方也很多,如改宋朝改元的惯例,太宗以后十四代,每逢新君即位,都于即位后的次年才改元,以表示对先君的尊敬,只有唐高宗在变乱中继位例外。可是独有宋太宗于太祖开宝九年十月即位,在当年即改元为太平兴国元年,而这正是五代时期改朝换代相沿的旧习。所以太宗未逾年就改元,并非小事,真所谓"司马昭之心,路人皆知"。

太宗的继位,既然由于篡权夺位,并无法令根据,自然渐为世人所知,引起不服。太平兴国四年(979年),太宗伐辽,征幽州,军中有人打算谋立太祖儿子德昭,太宗知道后非常不高兴,因而对德昭加以迫害,使其自杀;太平兴国六年(981年),太祖次子德芳也无故而死。这难道是太宗接受他哥哥遵照杜太后的遗嘱顺利地传位于他应有的吗?不仅如此,凡皇族中可能被拥立的亲属,都被他一一剪除,除其二侄德昭、德芳已加害致死外,还用赵普之计,加罪于其胞弟廷美(光美)。到雍熙元年(984年),廷美也忧虑而死。

综上所述,我们不难断定, "金匮之盟"这个千秋疑案,应该彻底推翻,因为它是赵普帮助宋太宗赵光义夺权篡位伪造的子虚乌有的秘密文件,根本不存在什么真的"金匮之盟"。

阅读下一篇

李陵为何投降匈奴?又为何屡次拒绝汉使的劝说而选择客死异乡?

汉朝时期,汉武帝对匈奴的长期作战,成就了很多名号响当当的人物:有名将帅才,比如卫青和霍去病;也有令人叹息的悲情人物,比如李陵。关于李陵,历史上对他的评价非常具有争议性。