离奇的“金匮之盟”,是否真有其事?其实是赵普和宋太宗的阴谋(5)

2021-11-20 19:19     360kuai

"顾命,大事也,而(太祖)实录及(三朝)国史皆不能记,可不惜哉,"

这实在是很奇怪的问题。难道太宗即位后,连自己能继统的重要法令依据的"金匮之盟"也丢弃不要,不去刊载在初修的《太祖实录》上面吗?这更足以证明"金匮之盟"纯是--个伪造的文件,所以无法通过史馆而收入实录之中。

更奇怪的是,《太祖实录》原有两种本子,一是太宗时初修的旧录,另一是真宗时重修的新录。我们从上引李焘的证明中,又知旧录中根本没有记载"金匮之盟"一事;而到新录中又联想起来把它记上一笔,可是改称杜太后立遗嘱时,除太祖、赵普外,还有太宗光义在场,李焘作证说:"史正,新录称太宗亦入受顾命。"如果赵光义真的也参预杜太后立遗嘱事,那更好了,哪有太宗之子真宗即位后还不把"金匮之盟"公布而载诸《太祖实录》(新修的)之理?这种前后的矛盾,真叫人啼笑皆非。

还有,到太平兴国六年时,赵普和宋太宗又在演双簧戏,李焘记载:

"太宗初疑普有异论,及普上章自诉,且发金匮,得普所书,乃释然。"

阅读下一篇

李陵为何投降匈奴?又为何屡次拒绝汉使的劝说而选择客死异乡?

汉朝时期,汉武帝对匈奴的长期作战,成就了很多名号响当当的人物:有名将帅才,比如卫青和霍去病;也有令人叹息的悲情人物,比如李陵。关于李陵,历史上对他的评价非常具有争议性。