楚国会给这些被兼并的诸侯国的贵族相应的利益和权力，这就导致了楚国之中有大量的封君贵族，这些封君贵族的权力通常较大，一些贵族甚至可以拥有自己的武装。
在七国之中，楚国还有一个特殊之处，就是楚国作为一个诸侯国，其内部还有很多更小的诸侯国。
综上，我们大致可以勾勒出楚国和楚军的情况了：楚国之中，贵族林立，而楚军更像是一支各贵族武装组成的联军。
楚国的贵族势力为何会这样强，其实是由楚国的生产方式决定的，我在之前的文章中详细的分析了秦国与楚国的地理环境如何影响两国的生产方式，详见“亡秦必楚”，秦法能让秦国崛起，但却从基因上就与楚人不兼容 ，在这里仅做简单介绍：
楚国地处南方，多山川河泽，当时江汉平原未得到充分开发，不适合以小农经济的方式大规模进行农业生产。于是楚国人采取大家族联合生产、共同分享劳动成果的方式从事生产，这种生产模式势必造成大家族的地位较高。
有一种观点认为楚国大而不强，其实，这种说法并不完全，楚国这个国家的所有人的力量总和在七国中绝对是排在前面的，但是由于贵族势力强大，王权相对式微，这就导致了楚国中央集权做的比较不好，将力量集中的能力较差。
大秦小家
秦国的情况与楚国正好相反，商鞅变法中重要的一条就是强行让家庭小型化（秦法规定，如果一个家庭的两个儿子都已经成年而不分家，就要多上税）。
商鞅变法就是把大家族打散，让秦人以一种原子化的形式存在，进而让秦人的全部力量向中央集中。
当然，商鞅变法之所能够成功是因为其变法带来的社会组织形式适应秦国的生产方式：关中平原较为肥沃，一个小型的家庭就可以通过小农经济的生产模式养活自己（这个在之前的文章也详细的讲过）。
秦法秦制让秦国可以最大限度的集中力量，秦王的意志能够被高效的执行。
这是秦楚两国最大的区别，秦国的权力高度集中，楚国的权力相对分散。
这种情况就导致了秦国的文化是高度的集体主义文化，每个秦人只是帝国的一个螺丝钉，在秦帝国这具高效运行的国家机器中，每个秦人只要完成自己要做的事整个秦国就能高效运转，单个秦人并不需要多少发挥多少自主性。
而楚国恰恰相反，楚国的权力相对分散让楚国仍有个人主义的一席之地，楚国的贵族士大夫们自主性较强，春秋时期楚国士大夫伍子胥为报楚平王的杀父之仇，孤身一人前往吴国，引吴兵攻楚，并将已经死去的楚平王掘墓鞭尸。
而他在楚国的好友申包胥在得知伍子胥要前往吴国引吴兵攻楚时对他说：你能灭楚，我就能兴楚，在吴军攻占楚国后，申包胥也是孤身一人来到秦国求援，连哭七天七夜终于感动秦哀公帮助楚国复国。这两个故事表明，在楚国，至少在贵族与士大夫阶层仍有相当的自主性。
