更为致命的是，马谡之败严重影响了后来的数次北伐，因为自诸葛亮第一次北伐之后，曹魏便着重加强了对关中地区和陇右地区的防卫力量，致使诸葛亮以后的多次北伐往往是劳而无功。由此可看，对于军法而言，马谡罪不至死，而对于诸葛亮北伐乃至整个蜀汉而言，马谡百死莫赎。
或许正是出于这种考虑，诸葛亮非但不听当时其余士人的劝阻，不给马谡丝毫戴罪立功的机会，而是坚决地将其处死。如此坚定，可谓是意味深长。
客观地说，在当时的情况下，诸葛亮处死马谡确实引起了极大的争议。被诸葛亮视为接班人的蒋琬后来便说："昔楚杀得臣，然后文公喜可知也。天下未定而戮智计之士，岂不惜乎"！对于蒋琬的这番观点，本人也是极为赞同的，蜀国明明处于人才匮乏的情况，而诸葛亮却在不恰当的时机处死屠戮俊杰，未免有些不合时宜吧。
以上是本人原创内容，欢迎大家多多指教。
