为什么有人说刘秀是历史的罪人?百年前的仁义酿成巨大错误(2)

2021-10-08 22:39     360kuai

胡人内迁

两汉时期北部边疆胡人问题异常尖锐,月氏上匈奴下,匈奴下羌人上,或是匈奴、羌、鲜卑、乌桓、蛮(夷)等一起上,直接威胁大汉王朝,造成严重的破坏。西汉和新朝秉持的都是"以武止戈""汉人最大""征服控制""文化影响"等主义,尤其是新朝王莽的大民族主义,完全不把除汉人外的胡人当作人看,想尽办法赶尽杀绝,折辱他们。东汉自刘秀之后,奉承着"怀柔"思想,以友好互助、自治友善等政策对待,简单来说就是以德服人,不到万不得已,不动刀兵。这些政策颇有成效,可同样埋下隐患。这一大趋势当中,大量胡人内迁中国,边塞许多曾屡受胡人侵袭的郡县涌入大量胡人。

胡人不改衣冠文化,和汉人杂居着,有矛盾和冲突,在朝廷思想推动下,地方官吏多偏袒胡人,想着多一事不如少一事,让汉人吃下不少亏。有条件的汉人,纷纷迁居内地,因此许多边塞郡县的胡汉比例达三比七,或是四比六。西晋五胡乱华背景下,胡人已对西晋首都洛阳形成包围之势,关中、河西等地充斥着大量的胡人,胡人数量已经逐渐超过汉人。西晋怎能不灭,五胡乱华怎么会不发生?

刘秀两大罪过,一是纵容豪强坐大,二是放纵胡人内迁华夏,这导致东汉末年的大动乱和西晋的五胡乱华。可是这样一来又有疑问了,百年后的问题真能怪到刘秀身上去吗?会不会有点牵强附会?东汉末年和西晋的问题,不应该归咎于当时的统治者和天下大势吗?

今日关注
更多