扬之:德国的“民主协商”大戏,比选举还精彩(5)

2021-10-06 09:00     观察者网

显然,这不是个简单的生日“庆典”,而是一个政治“擂台”。

基民盟主席拉舍特不得不深入“狮”穴(狮子是巴伐利亚的标志),因为他败选后在基民盟内的地位岌岌可危,需要得到姐妹党基社盟的支持。可以这么说,没有索德尔的配合,组阁计划无法落实。

问题是,这次联盟党败选,一个非常重要的原因恰恰就是基民盟和基社盟的不团结,而这对姐妹党之间的嫌隙又是因为拉舍特在与索德尔竞争“总理候选人”中胜之不武造成的。

这个“结”至今未解。

在斯托伊贝的生日派对上,索德尔虽然尽了“地主之谊”,出门迎接拉舍特的到来,但是,双方在祝词中未提及对方一字,派对期间也没有任何私下交流。

两人不仅没有互动,而且在这样的场合也不忘以赞扬寿星的方式来相互扎针:索德尔称赞斯托伊贝“充满激情”以及“了解细节”(暗讽拉舍特竞选疲沓,不够专业);拉舍特则表示欣赏斯托伊贝的“忠诚可靠”,“有批评意见只在内部说”(暗指索德尔竞选期间不仅未积极配合,反而时不时公开拆台)。

如此明显的“不和谐”不仅让公众唏嘘不已,也让青睐“牙买加”模式的党内外人士感到不安。

根据最新民意调查,绝大多数民众支持红黄绿的“交通灯”组合。自民党主席林德纳在与联盟党首次正式接触前也提高了声调,他说:“基民盟和基社盟必须明确它们有领导组阁的意愿。我们认真对待与联盟党的交流,反过来也希望对方如此。”

对于各政党来说,“牙买加”模式如果因联盟党的内讧而失败,最多不过是少了一个“选项”而已;但对拉舍特本人来说,“牙买加”模式则是拯救他政治生涯的唯一希望。

拉舍特的处境的确非常“尴尬”,也非常“危险”。

一般来说,若想当总理,必须先进入议会,因为总理是议会中各党在议员中选举出来的;而进入议会有以下两个途径:1)本人在选区参加竞选,获得最多票(选民的第一票)后直接进入议院;2)根据本党在选区获得的支持率(选民的第二票),通过党内的候选名单进入议会。

拉舍特走的是第二条道路。

问题是,按照他所在的北威州的宪法,如果他接受了联邦议员的身份,就必须同时放弃州长的职位。

有鉴于此,他在当选“总理候选人”之后曾明确表示,不管大选结果如何,他都将留在柏林继续为党服务。换句话说,要么胜选入主总理府,要么败选当议会反对党领袖(议会党团主席)。

结果,联盟党大选惨败。

按理说,他这个党主席加“总理候选人”理所当然应获得议会党团主席的位置。可现任议会党团主席布林克豪斯(Ralph Brinkhaus)不愿让位,扬言要与拉舍特对决竞选。

一旦打开“竞选”这个闸门,党内觊觎这个位置的其他人很有可能会“蜂拥而上”,失控的几率将很大。为此,拉舍特在最后关头与各方达成妥协,同意布林克豪斯留任6个月(而不是常规的一年),等组阁局面清晰后再作定夺。

今日关注
更多