文|米君，优质原创作者、自由撰稿人
《宋史》："华阴人张元走夏州，为元昊谋臣" "华州有二生张、吴者，俱困场屋，薄游不得志，闻元昊有意窥中国，遂叛往，以策干之，元昊大悦，日尊宠用事，凡夏国立国规模，入寇方略，多二人教之。"
说道北宋和南宋，我首先想到的是岳飞，其次是靖康之耻，然后是赵构和秦桧。而赵构和秦桧可以称之为宋朝的第一第二号大汉奸。但除了他俩，宋朝还有一个大汉奸，却是被宋仁宗给逼出来，这个人叫做张元。友情提示，这可不是导演张元，而是宋人张元。
影星王凯饰演的宋仁宗
说这个人，我们首先要说下科举制度，因为本文的男主角和科举有莫大的关系。
科举制度据说是起源于隋炀帝杨广，而兴盛于唐朝和宋朝。国学大师陈寅恪说："华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。"这个观点就和宋朝的科举也有很大的关系，因为宋朝的文臣地位很高。
中国历史上科举制最科学合理的是唐朝科举，但最鼎盛是在北宋年间。唐朝290年的历史，总共录取了7448名进士，但在宋朝时大幅提升。
纵观整个宋朝，总共开科一百一十八次，取二万人数以上，人数之多，是历代所没有的。宋太宗在位21年，科举了8次，却录取了1487名进士，而他的儿子宋真宗在位25年，科举12次，录取了1760名，到了宋仁宗时期，科举13次，录取4561名，光着祖孙三代录取的人数就超过了整个唐朝。
但由于宋朝重文轻武，极力笼络知识分子，文官过多，给国家造成了巨大的负担，也就是王安石提过的严重的冗官问题。具体表现为：宋朝大幅增加官僚数量，两宋的官吏队伍空前庞大臃肿，行政效率极低。许多官员侯缺久，生活苦难，一旦到任，"侵渔求取，无所不为"，剥削无所不至。而且宋朝文人大多眼高手低，没有执政的能力，北宋国力弱小跟这个关系很大。
科举虽然是相对公平的选拔人才的方式，但是依然会有人才漏网。比如写出"冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲"的唐朝起义军黄巢就是科举落榜，清朝的洪秀全因为科举不中才发动了太平天国起义。而被誉为宋朝第一仁君的宋仁宗也出现了失误，给自己送了一个大敌。
张元，为北宋永兴军路华州华阴县人，生年不详，是宋仁宗时期的人物。他年轻时"以侠自任"、"负气倜傥、有纵横才"，才华出众。但他存在个问题，写卷子不行。是怎么回事呢？
唐朝的科举实际上非常的人性化，比如考官有很大的自主权，能选出那些虽不长于文词却德才兼具的士人。但是在宋朝，科举只参考答卷的文字功底，不在乎是否思维敏捷。所以宋朝几百年出的人才净是司马光、苏轼这样的文化大家，但是，并不是处理国家大事的人才，虽然出了王安石这样的改革家，却又被司马光之流迫害。
苏轼
而张元显然没有苏轼那样的文采。张元曾写过《咏雪》一篇："五丁仗剑决云霓，直上天河下帝畿。战罢玉龙三百万，败鳞残甲满天飞。"这个诗作可以看出来，张元的诗歌才华确实很一般，不如黄巢，离苏轼的文学水准就差得更远，但是这个志向也是非常的远大。
张元屡试不第后，曾在边关吟诗大哭，希望以此引起边疆将领帅的重视。将领虽然接见了他们，但却没认可他的才华。失落地回到家乡后，张元因为一些事情被县令打了一顿。这使得张元精神受到了刺激。他认为，他满腹经纶，有经天纬地之才，却被昏庸的宋朝视而不见，报国无门。腐败的宋朝不值得他的忠心，为此他决心投靠西夏，誓要灭亡北宋。
张元一气之下投奔西夏。他为了吸引李元昊注意，故意在酒楼冒犯李元昊的名讳。西夏官兵抓了他们，但李元昊交谈后，认为张元是一个治国之才，就释放了他们，并且委以重任。宋宝元元年（公元1038年）10月11日，李元昊称帝，建国号大夏。即任命张元为中书令。
张元在宋朝不能为国效力，却成了李元昊的得力助手和国师。在他的策划下，对宋朝发动了四场战争，全部一北宋战败落下帷幕。
公元1041年，好水川之战，张元辅助西夏击败北宋，宋军仅阵亡就高达一万多人。获胜的张元提诗讽刺北宋宰相韩琦，署名时写了一大串官衔："太师、尚书令、兼中书令张元随大驾至此。"以杀害同胞自鸣得意，张元的心思也是挺歹毒的。
张元常劝说李元昊："攻取汉地，令汉人守之，这样才能扩大疆域，财用充足。"但李元昊没有被汉化，依然是带领军队掳掠而还。因此，虽然取得胜利，但国力越来越弱。后来，西夏无法战胜北宋，北宋又没有能力消灭西夏，就签订了庆历和议，李元昊向北宋称臣。张元自知灭宋无望，郁郁而终。
实际上，如果他要实现自己的抱负，去辽国比西夏更合适。可他偏偏选择了西夏。
根据宋朝学者王栐的著作《燕翼诒谋录》卷五记载；在发生了张元叛宋投夏之事后，给宋庭带来极大震动。宋仁宗痛定思痛，改革了科举录取制度。公元1057年，宋仁宗取消了当时科举进士中的殿试实行末位淘汰的录取制度，而对凡是中了进士之后的人一律授以进士出身！以防止再出现张元这样的叛国事件。
我们该如何看待张元呢？
首先，张元叛宋投夏，并残害自己同胞的行为确实是"汉奸"行为，这是毋庸置疑的。这个明末清初范文程投靠努尔哈赤如出一辙，被世人唾弃。其次，他满腹经纶却不能被宋朝发现，也说明了宋朝选拔人才制度的重大缺陷。他们不能发现人才。
宋仁宗被吹嘘为"一代圣君"，但是他治理下的北宋却是一个弱国。何为人才？治国安邦是大才，比如王安石，比如张元；能治理州县也是人才，比如苏轼等人；而能写《资治通鉴》也是人才，比如司马光。
当时北宋和辽朝、西夏对立，纯粹的文化兴盛有何意义？北宋被辽朝吊打，甚至打不过西夏，好不容易王安石要摆平西夏，却又被司马光统统放弃。张元的谋略是非常的厉害的，如果宋仁宗能够发现他，怎么会出现好水川之败，怎么会葬送数十万北宋将士？对北宋来说，司马光这样的文人，不是人才，而是国家的罪人。欧阳修、富弼、韩琦、文彦博皆是饱学之士，但对于国富民强却一概不知。
终宋一朝，几乎没有一个明君，自赵光义开始几乎全是庸君、昏君。可以说，宋朝皇帝的治国能力，在历朝历代都是最弱的。张元的出现。是他个人的悲剧，也是北宋的悲剧。更悲剧的是，宋仁宗没有反思，为什么我不能得到这样的人才呢？
